1)Уголовно-правовые дела в РФ регулируются Уголовным кодексом РФ, вступившим в деяние

1)Уголовно-правовые дела в РФ регулируются Уголовным кодексом РФ, вступившим в действие с 1 января 1997. Обусловьте, как ведут взаимодействие нормы права и. морали в обозначенном законе.
2)Проживая на квартире у Котельникова, Баранов неумело воспользовался газовой водонагревательной колонкой, отчего радиатор засорился, колонка вышла из строя и при следующем включении произошел разрыв 1-го из патрубков. В итоге небрежного обращения с колонкой и трагедии на кухне в месте нахождения колонки потолок почернел, обои взмокли и отошли от стен. Баранов, испытывая чувство неловкости перед Котельниковым, отремонтировал водонагревательную колонку и произвел ремонт кухни за собственный счет. Можно ли считать подобные переживания людей правом?
3)Житель Чечни Н. сделал убийство другого обитателя Чечни М. и был задержан сотрудниками чеченской милиции. Начальнику РОВД Н. заявил, что его тэйп объявил кровную месть тэйпу М., потому он сделал убийство. После этого изъяснения Н. был отпущен. Обусловьте, как оказывают влияние обычаи на нормы права. Прав ли был начальник РОВД, отпустив Н.?
4)Арбитром было осмотрено дело о краже трех овец осуждаемым П. у фермера К. В ходе судебного разбирательства арбитр, выслушав обе стороны, постановил, что ГТ. обязан выплатить К. 100имость трех овец и отработать на ферме К. в течение 3-х месяцев.
Обусловьте, к какой концепции правопонимания может быть отнесена эта ситуация.
Упрашиваю,КТО ЧЕМ МОЖЕТ!

Задать свой вопрос
1 ответ
1) мораль является базисом, на котором построено законодательство. Любая правовая норма в той либо другой ступени отвечает нормам морали, однако различие права и морали заключается в том, что 1-ое общеобязательно к исполнению и соблюдение законов контролируется государством, а нарушение нравственных норм не влечет за собой формальных негативных санкций и регулируются только общественным суждением и собственным самоконтролем человека.
2)сори, 2-ой вопрос не сообразила: право - неоднозначное слово, и вопрос можно принимать двойственно.
3)Обычаи являются одним из источников права, и, если они законодательно закреплены, то неотклонимы к выполнению. Исходя из того, является ли указанный в задании обычай - законом зависит, правомерно ли поступил начальник РОВД. Если кровная месть разрешена законодательством Чечни, то он прав, а если таковой правовой нормы в Чечне, также, как и в Рф, нет, то действия начальника неправомерны.
4)над четвертым еще подумаю, ниже напишу...
Димка Абарисов
http://studopedia.su/8_34840_osnovnie-kontseptsii-pravoponimaniya.html
Алиса Миловая
с отсылкой на прикрепленный выше веб-ресурс, могу представить, что данное судебное разбирательство можно отнести к материалистическому виду провопонимания, поэтому что был возмещен материальный вред пострадавшему. Однако и иделистический подход имел место быть в обозначенном судебном решении: в воспитательных целях правонарушитель стал должен отработать на ферме определенный срок.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт