Помогите пожалуйста. оооочень необходимо. 30 баллов

Южноамериканская модель не подходит, так как с точки зрения гармоничного сообщества, главно, чтоб уровень заработков народонаселения не сильно разнился. Желая сама по себе конкуренция - это очень хорошо.

В японской модели, как я сообразил, большое воздействие имеет традиция, ведь там находится бессрочный найм - а это неловко для того, кому, к примеру, не нравится данная работа.

Остались Китай и Швеция.
Китайская - хорошая, на мой взгляд, модель. Но, возникает вопрос по предлогу соц.гарантий народонаселенью, которые есть в шведской. Нравится то, что здесь рыночно-административная экономика.

В шведской громадным плюсом является поддержка страны, гарантированная фактически всем категориям людей, самостоятельно от наличия или неимения работы, стажа, профессии.

Есть еще много мелочей в этих двух моделях, но если основываться только на этой таблице, то я бы выбрал Шведскую, так как соц. гарантии, правительство держит под контролем доходы, а означает не будет мощная разница в соц слое - разделение на богатых и бедных. Да, пожалуй самая успешная экономическая ситуация в государстве из всех представленных.