1)объяснить закономерности взаимосвязи страны и сообщества на протяжении нескольких эпох

Либеральный подходЛиберальный подход к соотношению государства и права утвердился в русле представлений, выводивших понятие государства из публичного договора, ограничения страны правом, что, как считалось, вытекало из нерушимости природного закона и неотчуждаемости основанных на нем личных публичных прав индивида. С позиций данного подхода праву принадлежит бесспорный ценность в сопоставленьи с государством. Такой либеральный подход имеет определенные преимущества. Он является философской платформой для утверждения в политической практике идеи господства права. Но данная мысль выражает быстрее желанное, чем действительное.Прагматический подходПрагматический подход к осматриваемой дилемме дозволяет в определенной мере интегрировать этатистские и либеральные взоры и в то же время избежать крайностей в оценке связи права и страны. Сообразно этому подходу связь меж правом и государством не имеет настолько конкретного причинно-следственного нрава (государство порождает право, либо напротив). Связь видится более сложной, имеющей нрав двухсторонней зависимости: право и правительство друг без друга не могут существовать, а значит, меж ними имеется многофункциональная связь.Рассматриваемый подход позволяет выявить глубинные связи меж норовом и государством, избежать односторонности, осознать, ч то дает право государству, узнать правильную роль страны в обеспечении права. Он в настоящее время преобладает в нашей юридической науке. Кроме того, анализ такового рода зависимостей имеет принципно главное значение для всей русской публичной практики.Модели соотношения страны и праваИсходя из прагматической (третьей) модели соотношения государства и права можно тормознуть на последующих 3-х ее главных аспектах:единство;различие;взаимодействие.ЕдинствоЕдинство выражается в их одновременном происхождении в силу одних и тех же обстоятельств; схожей типологии; схожей в определенной ступени обусловленности экономическими, культурными и другими критериями; общей исторической доле; в конце концов, в том, что они выступают средством социальной регуляции и упорядочения, аккумулируют и балансируют общие и личные интересы, гарантируют права личности и т. д. Произнесенное не означает, что все свойственное государству характерно и праву, и напротив. Они остаются довольно автономными и самобытными образованиями. По образному выражению одного творца, правительство и право ни на минуту не остаются наедине, с глазу на глаз. У каждого из них своя жизнь, свои цели, задачки, методы.ВзаимодействиеРазличия вытекают теснее из определений этих понятий. Правительство есть особенная политико-территориальная организация общественной власти, которая является формой существования сообщества. Право может быть охарактеризовано как совокупа верховодил поведения, определяющих границы свободы и равенства людей в осуществлении и охране их интересов, которые закреплены государством в официальных источниках и исполнение которых обеспечивается принудительной силой страны.Правительство осуществляет силу, а право волю. Они не совпадают по форме, структуре, элементному составу, содержанию; они относятся к различным сферам публичной жизни. Они (каждое по-своему) отражают действительность, назревшие потребности, по-раз- ному воспринимаются и оцениваются публичным сознанием. При знаменитых обстоятельствах правительство и право могут действовать в обратных направлениях.Взаимодействие страны и права выражается в их разнообразном влиянии друг на друга.