В ограблении банка подозреваются трое: Кошкин, Мышкин и Собачинский. Известно, что:1.

В ограблении банка подозреваются трое: Кошкин, Мышкин и Собачинский. Знаменито, что:

1. Если виновен Кошкин либо Мышкин, то неповинен Собачинский.

2. Если виновен Собачинский, то и другие двое виновны.

3. Если неправда, что Кошкин и Мышкин оба невиновны, то виновен Собачинский.

Обусловьте, кто виновен, а кто нет. Обоснуйте свой ответ.

Задать свой вопрос
1 ответ
1. 1-е и 3-е условия очевидным образом перекликаются: выходит, если виновен желая бы один из двоих (Кошкин либо Мышкин), то по первому условию Собачинский неповинен, а в по третьему виновен. Если предположение приводит к противоречивому заключению, оно неверно, а как следует, ни Кошкин, ни Мышкин виноватыми быть не могут. 2. Остается решить вопрос с Собачинским. Из второго условия видно, что при условии виновности Собачинского Мышкин и Кошкин тоже окажутся виноватыми. Но известно, что они оба неповинны. 3. Как следует, Собачинский тоже неповинен. Ответ: Все неповинны. Стоит выискать иных подозреваемых.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт