"В чем сильные и слабенькие стороны социальной стабильности и социальной изменчивости?"

 Все дело в том, что мы изучали модель в критериях ее изолированности от наружных воздействий. Не считая того, исследование эволюции модели, как правило, просит фиксации некого начального состояния, которое являет собой как бы моментальный фотоснимок с реального сообщества. Но этот "снимок" обычно немного размыт, искажен. Означает, в модель изначально закладываются неточности, отличия от оригинала. Насколько недалеки к одному предсказанию эволюционной линии движения другие вероятные эволюционные линии движения, которые получаются или при закладывании несколько иных, но недалёких, начальных данных, или при учете конкретных внешних воздействий на социальную системы? Ответить на этот вопрос утвердительно - недалёки, значит, убедиться, что осматриваемая линия движения устойчива! Говорят еще, - размеренна. Саму эволюционную линию движения можно осматривать как равновесие. Переход от одной эволюционной траектории к иной - это смена равновесий. Непредсказуемая смена равновесий - это бифуркация либо трагедия. Интуитивно ясно, что соц система, если уж и подвергнется бифуркации, то, "побродив" исторически короткий отрезок времени, рано либо поздно окажется в устойчивом равновесии.