давно теснее увидено,что далековато не всегда люди расценивают содержание того либо

Издавна теснее замечено,что далеко не всегда люди оценивают содержание того или другого худ.произведения(оперы,песни,пьесы,романа) с точки зрения морали.Так,в опере "Кармен"мы не дивимся,что основная героиня любит человека непонятных занятий; в кинофильме "Крестный отец" имеем дело с явной героизацией вождей преступного клана;многие полностью порядочные люди с экстазом напевают "Мурку".Чем по вашему воззрению,разъясняется парадокс отступления морали перед искусством? Не идет ли человек в этих случаях на сговор со собственной совестью?

Задать свой вопрос
1 ответ
Начнем с того, что искусство по определению не может иметь конкретной морали. Создатель вкладывает в творение свое отношение к определенной дилемме либо исттории, но различные люди воспринимают ее по-разному. Мораль человека может восхищаться различными сторонами произведение: один лицезреет историю любви Кармен чем-то романтичным и высочайшим, не примечая самого основного. Я думаю, что человек не идет в сговор с совестью потому, как это дотрагивается уже культурного уровня развития человека.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт