Почему мы признаём, что роль страны в жизни сообщества велика и

Поэтому что все держиться на власти. Как ты ни крути, а все равно, за властью последнее слово.
  Если народу дать править(а мы ведь знаем, что сколько людей, столько и суждений) они просто растерзают друг друга, а основное страна разрушиться только потому, кто-то несогласен с кем-то.
  Давайте представим ситуацию.
Все решили, что каждый будет управлять сам за себя. Один разговаривает, чтобы в их стране все было бесплатно (с ним соглашаются многие, по своей глупости), а иной(пусть это будет трудяга) разговаривает, что не будет делать продукт, т.к. толку от этого нет, он не получает благодарность, не получает прибыль (спасибо в карман не положишь). Казалось бы, он производит продукт в своей стране, его едят безвозмездно также, как и он ест безвозмездно. Но есть одно но. Это правило будет действовать только в его стране, если он решит поехать отдохнуть, он просто этого не сумеет сделать, оставаясь в собственной стране.
 Следственно, что давать всем людям власть просто невероятно.
  Властью обязана обходится маленькая группа людей, которая меж собой будет обсуждать и творить порядки. В маленькой группе всяко легче работать, чем со всем народом. Если из 50-100 человек вы еще найдете компромисс из-за "несостыковки" в сужденьях, то сделать это с 1000-100000 просто невозможно, если окончательно вы не фаворит и не Пугачев, лол.
  Мыслю, что так.