Прокурор обратился в трибунал к общеобразовательной школе с требованием установить пандус

Прокурор обратился в трибунал к общеобразовательной школе с требованием установить пандус или другое приспособление, обеспечивающее беспрепятственный вход инвалидам в здание. В защиту юрист школы привел последующие доводы. Здание городского образовательного учреждения 1980 года постройки не предугадывает возможность установления пандуса, не считая того в школе нет обучающихся с ограниченными способностями здоровья. Какое решение обязан принять трибунал? Необходимо еще определенную статью.

Задать свой вопрос
1 ответ
Необыкновенно мое личное суждение
В соотвествии со ст.134 ГПК трибунал имеет право отказать в данном исковом заявлении, ссылаясь на пункты вышеназванной статьи, вообщем в принципе, пусть и прокурор имеет такую отрасль надзора, но на практике он бы никогда в жизни не пришёл бы в школу и не сделал бы такое замечание , плюс раз по градостроительным нормам не разрешена реконструкция , то это нужно было мотивированно указывать в встречном иске , а не оперировать только неимением пандуса
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт