1 ответ
Ленька
Издавна замечено, что определенные деянья дают краитковременный фуррор, а потом сокрушительный крах.
А иные, против, не дают фуррора немедленного, но зато дают длительный.
Мораль есть совокупа управлял поведения, речи, мышления и чувств, водящих к долговременному, надежному успеху.
Представление о крахе у всех идиентично - мучения, погибель, неимение потомства (как в био, так и в духовном смысле, как продолжателей наших культурных традиций) и позор или забвение новым поколением.
Представления об успехе очень персональны, но в общем сводятся к противоположности перечисленного.
Для любой ситуации есть наилучшая стратегия (обеспечивающая максимально достижимый в этих критериях фуррор) , наихудшая - ее противоположность, и спектр вариантов меж ними.
Истинную - дающую обещанный эффект - мораль можно было бы найти научным методом, при этом такие исследования было бы дешевыми - для их не необходимо оборудования, не считая компьютера для статистической обработки результатов наблюдений.
Но психологи не просто антинаучны, они еще аморальны и безответственны. Они выполняют заказы клиентов, не задумываясь о последствиях сами и не предостерегая клиентов о том, какую цену им придется оплатить за выполнение их желаний. Основное, чтоб платили психологу за совет!
Поэтому религиозные учения о морали остаются вне конкуренции
А иные, против, не дают фуррора немедленного, но зато дают длительный.
Мораль есть совокупа управлял поведения, речи, мышления и чувств, водящих к долговременному, надежному успеху.
Представление о крахе у всех идиентично - мучения, погибель, неимение потомства (как в био, так и в духовном смысле, как продолжателей наших культурных традиций) и позор или забвение новым поколением.
Представления об успехе очень персональны, но в общем сводятся к противоположности перечисленного.
Для любой ситуации есть наилучшая стратегия (обеспечивающая максимально достижимый в этих критериях фуррор) , наихудшая - ее противоположность, и спектр вариантов меж ними.
Истинную - дающую обещанный эффект - мораль можно было бы найти научным методом, при этом такие исследования было бы дешевыми - для их не необходимо оборудования, не считая компьютера для статистической обработки результатов наблюдений.
Но психологи не просто антинаучны, они еще аморальны и безответственны. Они выполняют заказы клиентов, не задумываясь о последствиях сами и не предостерегая клиентов о том, какую цену им придется оплатить за выполнение их желаний. Основное, чтоб платили психологу за совет!
Поэтому религиозные учения о морали остаются вне конкуренции
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
"Три толстяка" Называли эту площадь Площадью Звезды последующей причине.
Русский язык.
на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук
Разные вопросы.
эссе на тему какое образование дается в каждой семье
Қазақ тiлi.
Put the verb in brackets into the Present Indefinite.
1The Volga ,
Английский язык.
Сколько стоит коктейль молочный? Точную цену надо?
Математика.
Составить рассказ Из чего складывался культ монарха помазанника Божьего?
История.
задание экономиоти
Рассмотри ситуацию: человек живёт на Крайнем Се-вере. С помощью каких
Экономика.
Человек живет на Крайнем Севере. С помощью каких благ удовлетворяются потребности
Экономика.
там лежат три яйца.у дома рос клен.Это гнездо сойки.на клёне гнездо
Русский язык.
Тыныштық күйіндегі карусель 35 с-та 3,0 рад/с бұрыштық жылдамдықпен үдей қозғалады.
Разные вопросы.
Облако тегов