Что употребляет политическая власть для развития страны и общества?Образцы из

Что употребляет политическая власть для развития страны и сообщества?
Образцы из современной истории России.

Задать свой вопрос
1 ответ
Отвечал на этот вопрос ранее:
Основными инструментами влияния политической власти на общество является законодательство в подходящих сферах, государственные программки, кадровая политика, муниципальная идеология, контроль над сферой образования, подконтрольные государству средства массовой информации.
Образцами, помимо очевидных - гос деятельности как такой (реформы системы образования, повышение престижности профессий учителей), ужесточение законодательства в доли борьбы с экстремизмом, ужесточение наказания за призывы к насильным деяньям, в том числе и разжиганию нетерпимости по национальному признаку. Пробы страны ввести единый учебник по истории, Политика в доли контроля над СМИ - в случае возможности чрезмерного влияния на сообщества выкупаются контрольные пакеты акций компаний. Так, "Первый канал", "РТР", "НТВ" на данный момент по сущности являются государственными каналами., при поддержки которых правительство может доносить свою позицию. Правительство как управляло идет в ключе избранной идеологии, которая в большей либо меньшей ступени оказывает влияние на избранных лидеров страны, на "элиту" общества. Награждение муниципальными премиями и поощрения тех деятелей культуры, которые более соответствуют позиции государства, тем самы формируя суждение среди народонаселенью.
Дальше, можно  сказать о развитии публичных организаций, действующих в том числе за границами государства. Общо с СМИ они могут доносить позицию современной власти до обывателей других стран.
Немаловажным является система государствнных праздничков, в том числе, отмена или введение новых праздничков. Недавнешний пример - "Денек народного единства", приуроченный к освобождению от поляков...
Все вышеупомянутое природным образом больше ориентировано на охрану собственного сообщества от вмешательства, развитие патриотизма. Что касается конкретно развития - где критерии того, какое направление правильно либо нет. Если при Петре 1 можно было сказать о примере локального преимущества технологий Европы,  и, соответственно, необходимости дрейфа в ту сторону, то сейчас нет таких ясных и очевидных образцов. По этой причине, сообщество на мой взгляд должно развиваться само по себе, без прицела и равнения на кого-то.


, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт