петровские реформы 18в основное содержание
Петровские реформы 18в главное содержание
Задать свой вопрос1 ответ
Konstantin Nakashidze
Реформы Петра I преображения в гос и общественной жизни, осуществлённые в период правления в России Петра I. Всю муниципальную деятельность Петра I условно можно поделить на два периода: 16961715 годы и 17151725.
Особенностью первого шага были спешка и не всегда обмысленный нрав, что объяснялось ведением Северной войны. Реформы были нацелены прежде всего на сбор средств для ведения войны, проводились насильным методом и нередко не приводили к желанному результату. Не считая муниципальных реформ на первом этапе проводились необъятные реформы с целью модернизации уклада жизни. Во втором периоде реформы были более планомерными.
Ряд историков, к примеру В. О. Ключевский, указывали, что реформы Петра I не являлись чем-то принципно новым, а были только продолжением тех преображений, которые исполнялись в течение XVII в. Другие историки (к примеру Сергей Соловьев) против подчеркивали революционный нрав преобразований Петра.
Историки, проводившие анализ петровских реформ, придерживаются различных взглядов на его личное в их роль. Одна группа считает, что как в составлении программы реформ, так и в процессе их воплощения Петр не играл основной роли (которая была ему приписана как королю) . Иная группа историков, напротив, пишет о великий собственной роли Петра I в проведении тех либо других реформ.
Особенностью первого шага были спешка и не всегда обмысленный нрав, что объяснялось ведением Северной войны. Реформы были нацелены прежде всего на сбор средств для ведения войны, проводились насильным методом и нередко не приводили к желанному результату. Не считая муниципальных реформ на первом этапе проводились необъятные реформы с целью модернизации уклада жизни. Во втором периоде реформы были более планомерными.
Ряд историков, к примеру В. О. Ключевский, указывали, что реформы Петра I не являлись чем-то принципно новым, а были только продолжением тех преображений, которые исполнялись в течение XVII в. Другие историки (к примеру Сергей Соловьев) против подчеркивали революционный нрав преобразований Петра.
Историки, проводившие анализ петровских реформ, придерживаются различных взглядов на его личное в их роль. Одна группа считает, что как в составлении программы реформ, так и в процессе их воплощения Петр не играл основной роли (которая была ему приписана как королю) . Иная группа историков, напротив, пишет о великий собственной роли Петра I в проведении тех либо других реформ.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Рассматривая литературный язык как сложное взаимодействие книжного языка и разговорного,В.И.Чернышёв горячо
Разные вопросы.
Арабы входят в __________________ групп народов. Местом расселения арабов с незапамятных
Разные вопросы.
Грузовой автомобиль марки краз за одну поездку может доставить 7.500 кирпичей
Математика.
Определить предложения какие они по цели высказывания и по интонации
Русский язык.
"Три толстяка" Называли эту площадь Площадью Звезды последующей причине.
Русский язык.
на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук
Разные вопросы.
эссе на тему какое образование дается в каждой семье
Қазақ тiлi.
Put the verb in brackets into the Present Indefinite.
1The Volga ,
Английский язык.
Сколько стоит коктейль молочный? Точную цену надо?
Математика.
Составить рассказ Из чего складывался культ монарха помазанника Божьего?
История.
Облако тегов