роль человека в истории!)написать сочинение по обществоведению)безотлагательно надооо

B][/b]Роль любого человека в сообществе неоценима, если она ориентирована на всеобщее благо. Если целью его является созидание, процветание и стабильность во всех сферах жизни. Но история пестрит событиями, которые связаны с трагическими последствиями роли в их отдельной, неординарной личности. Это и вожди революций, и экспериментаторы-учёные, и философы-властители разумов. Конкретно они, привлекая высочайшими мыслями и заражая общественное сознание утопическими представлениями о высшей справедливости, сформировывают мировоззрение народа и сподвигают его на решительные деяния, оборачивающиеся потом всеобщей катастрофой. В мировой, в том числе и российской, художественной литературе есть масса образцов как прекрасных личностей, вся деятельность которых ориентирована исключительно в положительное русло, так и гадких, ограниченных особ, которые часто пламенеют только целью самоутвердиться и разбогатеть. Наилучшим примером властителя не только разумов, но и целого страны, непременно, является Пётр I Большой, чей образ более обширно раскрывается в поэме Александра Сергеевича Пушкина "Медный наездник". Здесь правитель изображается как предусмотрительный муниципальный деятель, который, строя Санкт-Петербург, город, потом ставший красотой и гордынею большой страны, преследует только интересы собственной Родины, собственного народа. Но, к раскаянью, в истории присутствовали также деятели, в чьих деяньях имелась лишь жажда собственной выгоды, амбиции, которые порою ставили под опасность сотни тыщ жизней. Конкретно таким предстаёт перед читателями Наполеон Бонапарт в романе Льва Николаевича Толстого "Война и мир". Ему свойственны проявления культа личности, мания величия. Потому Толстой его сравнивает с ребёнком, который посиживает в карете и дёргает за верёвочки, мысля, что правит лошадью. Таким образом, на образце двух знаменитейших творений русских писателей несложно доказать, что роль человека в сообществе порою может быть колоссальна, поэтому, в очередной раз прислушиваясь к чьему бы-то ни было сужденью, следует брать во внимание, какие цели автор той либо иной мысли преследует.