что такое нравственное познание и практическое поведение личности?

Нравственный выбор. С нравственными нормами вы уже знакомы. Они дают эталон правильного поведения. Однако не станете же вы всерьез утверждать, что человек всегда ведет себя верно. Он может быть добросердечным, благородным, милосердым, правдивым, добропорядочным и т. д. Но он способен и на подлость, ересь, предательство, безграничную безжалостность и т. д. У многолюден верующих на этот случай есть примечательное слово - грех. Все, что человек сделал против морали, хоть какое злобно это грех, говорят они. Правосудно. Так почему же человек в одном случае поступает греховно, а в приятелем нравственно, правдиво, по-добросердечному? В древности было суеверье, что на одном плече у человека посиживает ангел, а на приятелем бес, и каждый нашептывает свое. Кого послушает человек, так поведет себя. Но избирает он сам. Но это быстрее образное разъясненье. Есть и иное. Заместо программки, которая заложена естественной эволюцией, человеку в его деяньях дана свобода выбора между благом и злом, нравственный и аморальным. Это великий дар, которым не владеет больше ни одно живое существо. Человек сам всегда решает, как ему поступить: соблюдать либо не соблюдать моральные нормы. Вот простои пример. У тебя есть два яблока, одно из их великое, благовидное, иное очевидно похуже. К для тебя пришел друг. Появляется идея: угостить либо нет? А если угостить, то какое брать для себя? Мораль - и ты это знаешь - учит: всегда поделись с ближним, превосходнейший кусочек отдай другу. Но есть и другая, эгоистичная мораль: своя рубаха поближе к телу. Ты задумался, как поступить? Вот это и есть выбор поступка или, поточнее, моральный выбор - когда человек не только внутренне выбирает свое нравственное (доброе либо злое отношение, но и действует в согласовании со своим выбором. Можно сказать и так: нравственный выбор это выбор собственного отношения (благого или злобного) к иным людям.Но случаи посещают посложнее, чем угощение яблоками?