Помогите пожалуйстаНапишите трудности формирования сообщества в современной Рф

Для теперешнего состояния формирующегося современного штатского общества в Рф характерно последующее:

пока не сложилась целостная система штатских структур, существует великое количество фрагментированных образований, слаба правовая защита граждан и ассоциаций;

социум расколот по чертам: бедные и богатые, элиты и люд, бюрократы и все остальные, центр - периферия и др.;

неадекватна и слаба соц база штатского сообщества - условно небольшой средний класс (от 16 до 30 % людей по разным подсчетам);

недостаточно выражены и укоренены интегративные, объединяющие культурные ценности (доверие, солидарность, согласие, социальная ответственность, уважение к жизни, личности, достоинству и др.);

слабость структурированных интересов, отсутствие светло выраженной идентификации индивидов с подходящими группами препятствуют формированию гражданских соединений, организации групповых действий ит.д.;

пассивность и низкий уровень (как количественно, так и качественно) участия людей в общественно-политической жизни (не более 10% населения), за исключением решающих или принципно главных событий для страны, региона, города, селения;

слабенькое и не действенное воздействие организаций штатского сообщества на структуры власти;

в стадии формирования находится правовая база русского штатского сообщества;

на облик формирующегося штатского общества в Рф оказывают воздействие как его исторические характеристики (долгая авторитарная полоса генезиса Рф, всераспространенный недемократический склад ума), так и современные необыкновенности развития сообщества;

процесс формирования штатского сообщества в Рф далёк от завершения (зрелости); воздействие общественных структур на принятие экономических, соц и политических решений незначительно; в связи с этим мала и стабилизирующая роль институтов штатского сообщества.

Формирование современного штатского общества в России - трудный и долгий процесс. Веская часть людей пока отчуждена от публичной жизни и принадлежности, имеет очень слабенькое представление о штатском сообществе и его роли в социуме.

В целом понятие гражданского общества пока ещё не получило широкого распространения и восприятия на массовом, ежедневном уровне в политическом сознании россиян. Его в большей ступени употребляют политики, активисты публичных организаций, учёные и т.д. К раскаянию, и в ряде современных учебников для студентов по политологии (к примеру, К.С.Гаджиева, А.И.Кравченко и др.) нет особых разделов о штатском сообществе, его состоянии и задачках в Русской Федерации.

Одной из ключевых заморочек современного развития выступает отчуждение различных соц групп и институтов от страны. Ниже проанализирован уровень доверия граждан как к императивным структурам, так и общественным организациям.

В заключительные годы достаточный уровень доверия населения посреди муниципальных структур имели Президент, армия и некие руководители регионов, у других органов власти уровень доверия был значительно ниже. Посреди публичных организаций возрос авторитет российской православной церкви, органов СМИ, профсоюзов. Публичной палате доверяет каждый 4-ый россиянин. Меньше доверяют политическим партиям - лишь каждый 5-ый. В приоритетные национальные проекты верит до 40% населения, что в целом неплохо.

Многие граждане либо не разумеют общего смысла и цел и экономической и социальной политики страны, или не воспринимают её как обращенную конкретно к ним.

Ещё одна неувязка связана с разделением общественной политики и приватной жизни. На вопрос - "Как Вы считаете, роль в выборах - обязанность гражданина?" до двух третей опрашиваемых обычно отвечают положительно. А вот вера в то, что роль в выборах даст возможность воздействовать на власть, не превышает в заключительные годы 20% респондентов. Причем, две трети респондентов не, только не веруют в возможность воздействовать на деятельность властей, но и не желали бы участвовать в управлении публичными делами в своем поселке, городском районе и т.д., поэтому, что не лицезреют в этом никакого смысла.