Помогите!! ООООЧЕНЬ Надобно!! Ответить на вопросы:Кто стоит на стражнике закона?Как обеспечить

Ответ на 1 вопрос:точно не врубаюсь но раньше была "Партия" а на данный момент...Может люд:D Пробуйте сами логически порассуждать!Ответ на 2 вопрос:В целях обеспечения условий для полного и независимого воплощения правосудия и недопущения конфликта интересов при осуществлении государственного контроля за соблюдением арбитражными судами законов Русской Федерации Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона Об арбитражных судах в Русской Федерации постановляет дать арбитражным судам следующие разъяснения.

1. В согласовании с законами Российской Федерации, в том числе Экономным кодексом Российской Федерации, Налоговым кодексом Русской Федерации, федеральными законами О размещении заказов на поставки продуктов, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных и муниципальных нужд, Об объектах культурного наследства (монументах истории и культуры) народов Русской Федерации, О индивидуальных данных, органы, исполняющие общественные возможности (дальше - органы), вправе проводить контрольные мероприятия, в сферу реализации которых могут попасть и арбитражные суды Российской Федерации.

Сразу обозначенные органы на основании тех же законов и положений Арбитражного процессуального кодекса Русской Федерации представляют в арбитражных судах Российскую Федерацию и другие на публике-правовые образования по делам, отнесенным к компетенции подходящего органа, а также на общих основаниях выступают сторонами в арбитражном процессе.

Совмещение органами контрольных возможностей в отношении арбитражных судов и возможностей представителя личика (на публике-правового образования), участвующего в судопроизводстве в арбитражном суде, или прав и повинностей стороны в арбитражном процессе делает условия для происхожденья конфликта интересов и стороннего вмешательства в деятельность судебной власти, понижает уровень гарантий независимости арбитров при осуществлении правосудия, провоцирует сомнения у иных лиц, участвующих в делах, в объективности и беспристрастности судебного разбирательства и принимаемых по его итогам судебных актов.

2. С учетом изложенных событий при разрешении данной коллизии нужно руководствоваться положениями статей 10 и 120 Конституции Русской Федерации, статьи 6 Федерального конституционного закона Об арбитражных судах в Российской Федерации о разделении властей, самостоятельности органов исполнительной и судебной власти, независимости арбитров при осуществлении правосудия.

Руководствуясь обозначенными конституционными принципами, Высший Арбитражный Трибунал Русской Федерации как высший судебный орган по разрешению экономических споров и других дел, отнесенных к компетенции арбитражных судов, и основной распорядитель экономных средств в критериях отсутствия подходящего специального органа, не совмещающего функции муниципального контроля и представителя на публике-правовых образований в арбитражных судах, самостоятельно организует работу арбитражных судов, обеспечивает соблюдение ими в процессе собственного функционирования законов Русской Федерации, а также на основании статей 158 и 269 Экономного кодекса Русской Федерации исполняет денежный контроль за внедрением арбитражными судами экономных средств в доли обеспечения их мотивированного использования и представления отчетности.

Выполняя указанные функции, Высший Арбитражный Трибунал Русской Федерации в целях обеспечения полноты и эффективности контроля вправе предложить подходящему органу, исполняющему общественные возможности в определенной сфере, принять роль в осуществлении контрольных мероприятий и в этих целях навести в адрес данного органа список арбитражных судов, в отношении которых планирует проведение контрольных мероприятий в дальнейшем году. Контрольные мероприятия исполняются этими органами только в отношении арбитражных судов, включенных в указанный список, а также только в сроки и в объемах, определяемых по согласованию с Высшим Арбитражным Трибуналом Русской Федерации.

В тех случаях, когда закон дозволяет воплощение определенных контрольных мероприятий вне места нахождения проверяемого личика на базе представляемых им в предусмотренном законом порядке деклараций и иных документов, такие мероприятия проводятся подходящим органом на общих основаниях.

3. Судам следует принимать во внимание, что при осуществлении контрольных мероприятий должностные личика органов не вправе творить препятствия проведению судебных слушаний, добиваться от судей арбитражного суда исполнения каких-либо деяний либо предоставления документов или иным образом вмешиваться в деятельность арбитражных судов по осуществлению правосудия.