Гегель считал,что выдающаяся личность,создающая всемирно-исторические деяния,неподсудна

В неком смысле, да, Гегель прав, но не необходимо идти на крайности. 

Некие поступки не соответствуют нравственно-этическим принципам, но будут лучше для страны. К образцу, устранение какой-то опасности либо борьба за власть. Представим, что один кандидат умеренных взглядов, а иной ультраправых и это будет иметь очень тяжелые последствия. Но борьба есть борьба и кому-то кого-то придется уничтожить.

В особенности, этот вопрос морали касается геополитики, не все стратегические решения соответствуют заповедям. 

И если мораль может уступать, то законы как внутри страны, также как интернационального общества соблюдаться обязаны.