Как наше законодательство обязано было реагировать на принятие Конвенции о правах

Это, конечно, занимательная постановка вопроса - как Должно было...

У нас разве не суверенная страна?

Конечно, суверенная.

А раз суверенная, то она не Должна никак реагировать, есть только логичная реакция, которую могут попросить высказать либо проявить либо которую сами наши граждане могут проявить.

Различные международные акты имеют иногда довольно благовидные названия: против пыток, против терроризма, ради мира, за всё прочее хорошее... Надобно читать сам документ и поглядеть на его сущность, как он будет работать и не навредит ли он нашим интересам.

Сейчас непосредственно к Конвенции о правах ребёнка.

Конвенция принималась не один год в многих шагах с разными поправками. Конвенция проходила чтения и утверждения в ООН, где представители стран - соучастников ООН подтвердили своё согласие и вообщем согласовали текст и порядок имплементации. Поэтому по сути законодательство русское не должно а просто действует в русли данном нашими же представителями в ООН в том числе.

При это страна член ООН и даже Совета Безопасности ООН, оплот и колыбель свободы и демократии, НЕ ПРИНЯЛИ конвенцию о правах малыша.

в 2015 году правительство Сомали полностью ратифицировало Конвенцию о правах ребёнка, присоединившись к сделавшим это ранее 195 странам. Таким образом, США остались единственным членом ООН, не принявшим это соглашение.