Как философ обедняет смысл свободы ? Как обменяют смысл свободы юристы?

Свобода это наличие возможности выбора варианта и реализации (обеспечение) финала действия. Неимение такого выбора и реализации выбора равносильно неименью свободы несвободе. Свобода - это неимение принуждения со стороны иных людей. Свобода есть один из видов проявления случайности, устремляемое свободой воли (намеренность воли, осознанная свобода) либо стохастическим законом (непредсказуемость финала действия, неосознанная свобода) . В этом смысле, понятие свобода обратно понятию необходимость .
В этике свобода связана с наличием свободной воли человека. Свобода воли налагает на человека ответственность и вменяет в заслугу его слова и поступки. Поступок считается добронравным только в том случае, если он совершается свободной волей, является свободным волеизъявлением субъекта. В этом смысле этика направлена на понимание человеком собственной свободы и связанной с ней ответственности.

Абсолютная свобода течение событий таким образом, чтоб воля каждого действующего личика в этих событиях не подвергалась насилию со стороны воли иных действующих лиц или событий.

В Декларации прав человека и гражданина (1789, Франция) свобода трактуется как возможность делать всё, что не наносит ущерба иному: таким образом, воплощение природных прав каждого человека ограничено только теми пределами, которые обеспечивают иным членам общества пользование теми же правами. Пределы эти могут быть определены только законом .

В праве свобода связана не просто с ответственностью субъекта за свои действия, которая предполагает его свободу воли, но и с мерой ответственности вменяемости либо невменяемости личности в момент совершения поступка. Выработка этой меры ответственности за действие вызвано требованием справедливости, справедливого возмещенья меры наказания.

В праве закрепленная в конституции либо ином законодательном акте возможность определённого поведения человека (к примеру, свобода слова, свобода исповедания и т. д.) . Категория свобода недалёка к понятию право в личном смысле, но последнее предполагает наличие более либо наименее точного юридического механизма для реализации и обычно подходящей обязанности страны или другого субъекта совершить какое-или действие (к примеру, предоставить работу в случае права на труд) . Против, юридическая свобода не имеет точного механизма реализации, ей соответствует повинность воздерживаться от совершения каких-или нарушающих данную свободу деяний. Как ни странно, распространённой ошибкой является мнение о том что свобода слова является одним из сочиняющих свободы (с политической точки зрения) , но тем не наименее это не так. [1]

Свобода средство для достижения цели и смысла жизни человека. У язычников эталоны свободы послужили основой создания демократического общества, классическим образцом которого стали Афины в Старой Греции. В заключительные столетия к этим эталонам вернулось и современное сообщество.

Свобода это осознанные деяния человека, основанные на этике окружающего его сообщества.