" человек по природе своей есть существо политическое"пожалуйста,помогите!какова неувязка в
" человек по природе собственной есть существо политическое"
пожалуйста,помогите!
какова неувязка в этом выражении?
1 ответ
Адойский
Владислав
Более корректный перевод этого высказывания звучит как: "Человек - животное политическое". В действительно Аристотель предполагал под этим социальную природу человека [это и есть проблема]. Для тебя лучше начать эссе с конструкции вроде этой: "Слово "политический" может нас ввести в заблуждение. Но в осознании Аристотеля "политический" есть не что другое как соц". И дальше разворачивать по схеме: человек - существо биосоциальное, не может жить вне сообщества, социализируется в обществе бла бла бла Можно также выйти на тему человек-гражданин.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
задание экономиоти
Рассмотри ситуацию: человек живёт на Крайнем Се-вере. С помощью каких
Экономика.
Человек живет на Крайнем Севере. С помощью каких благ удовлетворяются потребности
Экономика.
там лежат три яйца.у дома рос клен.Это гнездо сойки.на клёне гнездо
Русский язык.
Тыныштық күйіндегі карусель 35 с-та 3,0 рад/с бұрыштық жылдамдықпен үдей қозғалады.
Разные вопросы.
Сочинение на тему "Русский язык не сможет умереть!"
Математика.
Приветствую!
Меня зовут Станислав, я представляю компанию under.site.
Хотел бы предложить интересное решение
Разные вопросы.
Масса трёх одинаковых пакетов чая 180г чему равна масса
Математика.
Газообразный аммиак объёмом 2.24 л (н.у.) был полностью поглощён 14.68 мл
Химия.
Упражнение 2 Выпишите глаголы и вставьте пропущенные буквы
Русский язык.
Радиус окружности, описанной около равностороннего треугольника, равен 6. Найдите сторону треугольника
Геометрия.
Облако тегов