" человек по природе своей есть существо политическое"пожалуйста,помогите!какова неувязка в

" человек по природе собственной есть существо политическое"
пожалуйста,помогите!
какова неувязка в этом выражении?

Задать свой вопрос
1 ответ
Более корректный перевод этого высказывания звучит как: "Человек - животное политическое". В действительно Аристотель предполагал под этим социальную природу человека [это и есть проблема]. Для тебя лучше начать эссе с конструкции вроде этой: "Слово "политический" может нас ввести в заблуждение. Но в осознании Аристотеля "политический" есть не что другое как соц". И дальше разворачивать по схеме: человек - существо биосоциальное, не может жить вне сообщества, социализируется в обществе бла бла бла Можно также выйти на тему человек-гражданин. 
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт