Напишите эссе на тему:"чего нет в документах,того нет на свете".

"Чего нет в документах,того нет на свете"

В разных культурах, а чаще всего, в административной среде разговаривают чего нет в документах, того нет на свете. И с точки зрения права, закона это правильно.  

И я согласна с таковой думою, ведь произнесенное, переданное устно не может найти доказательство или может, но точно такое же подтверждение может найти и то, что вправду никогда сказанно не было. Так, об устном мы не имеет достоверного познания, факта, доказательства того, что это вправду вышло. Подтверждать, отыскивать очевидцев и проводить различные процедуры можно нескончаемо. Еще проще установить управляло существование подтвреждается только документами.  

Потому все сделки либо договоренности всегда содержится при подмоги уговора, который ратифицируется обеими (либо всеми) гранями сделки. По другому появляются проблемы.

История знает много образцов, когда какой-то территория одной страны была отдана другой, а потом современные страны начинают раскрывать мемуары, смотреть в летописях, и оказывается, что территория была арендована, а аренда не платится.

Такой сыр-бор появился из-за Аляски. По одним сведениям (наиболее приближенным к правде) Аляску продали Америке, а по иным сдали в аренду. В итоге получается конфликт, который никогда не случился бы, если заключить уговор либо внести сделку в документы, просто записать это.