проанализируйте выражения двух немецких философов: Если науки в собственных областях получили
Проанализируйте высказывания 2-ух германских философов:
Если науки в собственных областях получили внушительно достоверные и признанные познания, то философия не достигнула этого, несмотря на свои усердия в течение 1000-летий. Нельзя не признать: в философии нет единомыслья условно конечно познанного... То, что хоть какой образ философии не пользуется единогласным признанием, вытекает из природы ее дел (К. Ясперс).
История философии указывает... что кажущиеся различными философские учения представляют собой только одну философию на различных ступенях ее развития (Г. Гегель).
Какое из их для вас представляется более убедительным? Почему? Как вы разумеете слова Ясперса о том, что неимение единомыслия в философии вытекает из природы ее дел?
Более убедительным, кажется, утверждение Ясперса, ибо он правильно примечает, что философия не смогла достигнуть четких познаний, ибо философия гуманитарный предмет, а не четкий либо естественный, в нём нету подтверждающих доказательств.
Автор своим выражением " вытекает из природы её дел ", человек есть природы, человек оказывает влияние на неё, время проходит, люди изменяются и природа тоже, а если изменяется природа то и философия со временем преобразовывается, если опираться на выражение Ясперса.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Экономика.
Экономика.
Русский язык.
Разные вопросы.
Математика.
Разные вопросы.
Математика.
Химия.
Русский язык.
Геометрия.