ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА В определении революции, данном в параграфе , есть три

Интересно стало - прочитал таки я Ильича. :) ( а не непонятный параграф )))

В.И. Ленин "Крах II Интернационала"

Три признака революционной ситуации

+  1) "Невозможность для главенствующих классов сохранить в постоянном виде свое господство, тот или иной кризис верхов, кризис политики главенствующего класса, творящий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для пришествия революции обычно бывает недостаточно, чтоб низы не желали, а нужно еще, чтоб верхи не могли жить по-старому."

+ 2) "Обострение, выше обыденного, нужды и бедствий угнетенных классов. "

+ 3) "Веское увеличение, в силу указанных причин, активности масс... привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими верхами, к самостоятельному историческому выступлению."

"Революция невероятна без революционной ситуации, при этом не всякая революционная ситуация приводит к революции. "

Для успешного воплощения революции нужно

+ 1) "Наличие революционной ситуации"

- 2) "Способность революционного класса на революционные массовые деяния, довольно сильные, чтоб сломить ( либо надломить)  старое правительство, которое никогда, даже в эру кризисов, не "свалится", если его не "уронят""

- 3) "Наличие революционной партии, способной повести за собой массы в бой и вести их по правильному пути."

Я мыслю по плюсикам и минусам все понятно - работайте товарищи! )))