используя текст и обществоведческие знания объясните для чего люди моделируют картину

У большинства людей картина мира формируется спонтанно и под воздействием многих внешних и внутрених причин. Картина мира имеет много источников, вдаваться в их анализ и запутанные связи было бы длинно и мучительно, желая быть может и полезно. Не буду высокомерно заявлять, что у меня не так, и что спонтанность это плохо. У меня на данный момент не так, но то что картина мира формируется спонтанно - само по для себя неплохо... Поточнее было бы неплохо, если бы этим никто не воспользовался. Но именно эту лазейку используют те, кто желает "сформировывать человека". Воспитатели с древности перепутали задачку выращивания и научения потомства с задачей вылепливания желанных фигурок. порка и остальные древние средства - это резец архитектора, метод сделать армию буратин вместо живых людей.  

Необходимость свежести, оригинальности мышления не изначальная - она возникает от повсеместного навязывания идеологи, стереотипов, предрассудков. Даже "хорошие" предрассудки плохи! В частности это относится к религиозным верованиям, которые якобы содействуют нравственности. Позже в отдельном посте (либо серии постов) я покаже, что дело обстоит абсолютно иначе. То что не укоренено в природе человека, привнесено снаружи, вредит жизни.  

Картина мира КАЖДОГО человека, прошедшего воспитание о образование (школу особенно), неизбежно искажена до крайности. Истину следует искать, как ни грустно, по ту сторону нашей картины мира. Я произнес нашей поэтому, что при всех различиях картины мира отдельных людей имеют общие недостатки. Неадекватность миропонимания плоха не сама по для себя, а потому, что человек действует исходя из этой ложной картины мира. Религиозный фанатик имеет зрение не хуже, чем обыденный адекватномыслящий человек - но он как будто слеп, поэтому что основанием деяний служит картина мира, а не чувства. И если возникнет противоречие меж картиной мира и ощущеньями, то он скорее не поверит своим же ощущеньям...

       Картина мира важна потому, что она сходственна карте местности, которой мы руководствуемся, когда идем по неизвестным местам, неподражаемо в лесу. Неправильная карта - зайдешь не туда. Люди побаиваются не иметь миропонимания, в случае крушения старого они здесь же перестраивают картину мира, лишь бы всё было разложено по полочкам, вне зависимости от истинности. Но не лучше ли в таком случае вообще не иметь картины мира, идти по местности без карты, раз мы не уверены в её правдивости? Ведь доверяя своим ощущениям и признакам самой местности, мы быстрее отышем верный путь! Да, это было бы правильно, если было бы вероятно. Но люди не могут отказаться от картины мира, теснее имея её. Остается только путь исправления, приведения карты в соответствие с местностью. Если все заражены ошибочными стереотипами - их следует преодолевать. И только по долям. Правда не открывается сходу, уже поэтому что она не едина и не единична. Условно разговаривая, истинная картина мира есть такая картина мира, в котором правилен каждый элемент, что, разумеется, невероятно. Но я уверен что ложка дегтя не попортит бочку меда, если только это действительно ложка и содержимое бочки не перемешать.