С поддержкою каких обществоведческих определений можно раскрыть смысл поднятой философом препядствия?
С подмогою каких обществоведческих определений можно раскрыть смысл поднятой философом препядствия? Какова ваша позиция по данной дилемме? Доказывайте своё мнение. Приведите образцы, иллюстрирующие ваши доводы.
Задать свой вопрос- "Преступленье", "закон", "анархия", "гражданин", "свободы", "правонарушенье", "наказание", "ответственность", Уголовный кодекс", "органы безопасности".
- Я согласен с данным утверждением. Ведь нарушение законов порождает цепочку иных нарушений: подается некоторый "нехороший пример и количество нарушений подрастает, а числится, будет и меньше свободы.
- В стране, где людей не устраивает законодательство их страны, порождаются массовые восстания, митинги, акции протеста. Если правительство попробует на физическом уровне, придушить выражения суждения народа, движения приобретут конкретный нрав. Примеры таких движений наблюдаются в течении 18-19 веков, например в России или Украине.
- Образцы есть восстания в России 1804г., в Восточной Грузии, 1815г. крестьянское выступление, 1919г. восстание военных поселенцев в Чугуеве, в Украине Национально-освободительное восстание во главе Богдана Хмельницкого.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Математика.
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Разные вопросы.
Математика.
Физика.
Геометрия.
Разные вопросы.
Обществознание.