Соучастники телевизионого ток-шоу обговаривали связь политики и морали. Прозвучали следующие суждения:
Соучастники телевизионого ток-шоу обговаривали связь политики и морали. Прозвучали последующие суждения: 1) quot;Мне все одинаково, акаими способами действует политик, основное, чтоб его дела были благом для страныquot;. 2) quot;Политики не обязаны закрывать некрасивые, а иногда и незаконные поступки благими целямиquot;. Подумайте какие аргументы за и против могли быть у сторонников каждого из суждений, и запишите в таблицу по два аргумента. Какое суждение наиболее близко для вас? Почему?
Задать свой вопрос
Суждение Аргументы "за" Аргументы "против
1 Если человеку не занимательна Главное чтоб действие
политика то он не обязан политики были легитимными
наблюдать за ней.
2 Политики практически всегда так Хоть какойто поступок будет
пытаются поступать. в пользу сообщества
Поближе ко мне 2 суждения. Я особо не увлекаюсь политикой, но я живу в
этой стране. Можно "на поверхности" узреть в современном мире противо-
законные деяния политиков.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Химия.
Русский язык.
Геометрия.
Физика.
Русский язык.
Химия.
Математика.
География.
Литература.
Разные вопросы.