Соучастники телевизионого ток-шоу обговаривали связь политики и морали. Прозвучали следующие суждения:

Соучастники телевизионого ток-шоу обговаривали связь политики и морали. Прозвучали последующие суждения: 1) quot;Мне все одинаково, акаими способами действует политик, основное, чтоб его дела были благом для страныquot;. 2) quot;Политики не обязаны закрывать некрасивые, а иногда и незаконные поступки благими целямиquot;. Подумайте какие аргументы за и против могли быть у сторонников каждого из суждений, и запишите в таблицу по два аргумента. Какое суждение наиболее близко для вас? Почему?

Задать свой вопрос
1 ответ

Суждение Аргументы "за" Аргументы "против
1 Если человеку не занимательна Главное чтоб действие
политика то он не обязан политики были легитимными
наблюдать за ней.

2 Политики практически всегда так Хоть какойто поступок будет
пытаются поступать. в пользу сообщества

Поближе ко мне 2 суждения. Я особо не увлекаюсь политикой, но я живу в
этой стране. Можно "на поверхности" узреть в современном мире противо-
законные деяния политиков.

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт