Растолкуйте смысл следующих дискуссионных суждений. Выскажите своё отношение к каждому из

Растолкуйте смысл последующих дискуссионных суждений. Выскажите своё отношение к каждому из суждений и аргументируйте его. а) Человечий мозг это жертва эволюционного просчёта. Врождённую ущербность человека отражает неизменный разрыв между умом и чувствами. б) Человек это халтура природы. Культура средство конфигурации людской природы в превосходнейшую сторону, в сторону изживания животности в человеке. в) Хоть какой человек всегда лишь попытка стать человеком.

Задать свой вопрос
1 ответ

Создатель суждения считает, что эволюция не просчиталась, создав такой "центр управления" человека, который обязан совмещать одновременно два противоположных понятия, что приводит к поверхностное вовлечение в каждый из их и тормозит развитие населения земли.
Я считаю, чтоб не утратить своей человечности, но и не принести ущерба развитию ума, человек нуждается в необыкновенных (тренировках), которыми он часто брезгает.
Создатель представляет животную суть человека как губительные черты его нрава, а культуру как попытку превозношение людской эстетичности над животными простыми инстинктами. Сам человек особенной роли не играет, он только вместилище инстинктов и зависимости.
Я согласна с тем, что культура подсобляет преодолеть в человеке низкие примитивные реакции, но всё же я бы дала самой личности человека большее значение.
Другими словами, каждый человек не безупречен и пока он обучался быть тем человеком, которого от него просит сообщество, несомненно делал вещи которые вызывали сомнения, призрения, противодействия неких лиц окружения. Я полностью согласен с творцом.

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт