Правомерно ли разговаривать о правосудных и несправедливых налогах?

В Римской империи с людей взималось 200 видов налогов, практически каждый вид деятельности римлян облагался сборами (налог на ярлычек для ишака), но история указывает, что чем больше налогов в стране, тем ужаснее они платятся. В Рф существует более 40 видов налоговых сборов, система налогообложения трудна и запутана, что вызывает затруднения у обычных людей, малосведущих в вопросах налогообложения. Ног налог - это неотклонимый платеж физического либо юридического личика, который является важным компонентом, наполняющим бюджет хоть какого уровня: федеральный, региональный, городской. При помощи средств, поступающих в бюджет через систему налогообложения, решаются экономические и социальные задачки.
Разговаривать о налогах правосудных и несправедливых правовых оснований нет, так как это прерогатива государства устанавливать налоги и сборы, а правительство действует только в границах конституционного права, анализ экономической ситуации заставляет вводить новые либо отменять ветхие налоги. Окончательно мы не выплачиваем за ярлычек для осла, но выплачиваем налог на автомобиль, мы же амортизируем дорожное покрытие, выхлопные газы усугубляют экологию и т.д. Но есть альтернатива: не желаешь выплачивать налог - откажись от автомобиля и езди на публичном транспорте.
Налоги посещают прямыми и косвенными, классифицируются налоги по источнику уплаты, по периодичности взимания, по объектам налогообложения. Налогообложение, в принципе, это сфера деятельности страны, где оно может с одной стороны безмерно выдумывать, с иной стороны вызвать революционный настрой сообщества. Главно чтобы политики этого не забывали, тогда не возникнет вопроса о справедливости налога.