Почему не всё, что сделали люди входит в культурное наследство?

Культурное наследство - это те ценности, которые переходят из поколения в поколение. Для того, чтоб стать культурным наследием ценности должны пройти испытание временем.

Многие ценности массовой культуры прытко изживают себя и со временем забываются. К примеру, многие произведения эстрады знамениты только пару лет, а со временем они теряют ценность для собственных поклонников. Они разумеют, что "выросли"из этого. Как следует, нельзя каждое творение культуры делать культурным наследством. Точно также и киноленты, картины, книжки. Они не занимательны новым чтецам и не несут ценности, полезности.

Что такое и кто производит культурное наследство?

На вопрос "Кто создаёт культуру?" ответ достаточно таки обычный. Творцом, объектом и сразу субъектом культуры является человек. Люди создают культуру для людей в надежде что она будет популярна в массах и войдет в культурное наследство. Каждый из нас с легкостью назовет несколько 10-ов образцов творений искусства которые входят в большое культурное наследство населения земли, но вряд ли кто-то сможет хорошо аргументировать предпосылки. Природно сложно поспорить что "Мона Лиза" Леонарда Да Винчи не является превосходным творением художника. Но что будет если точно такую же картину напишет современный никому не знаменитый живописец-ремесленник? Это будет вторичность и подражание. Но почему, ведь по мастерству она может быть такового же уровня и фактически ничем не отличаться от подлинника. Ответ кроется в глубине и одновременно снаружи.

Вторичность  враг культуры

ХХI век наверняка самый обеспеченный на количество творческих личностей, но, к сожалению, но а может быть и к счастью, на данный момент не много людей которые попадают в историю как большие творцы культурного  наследия. Несколько обстоятельств почему так происходит:

• безусловное отсутствие новизны и авторского виденье. Поточнее есть, но оно повторяет виденье иных авторов которые в свою очередь принесли что-то новое в развитие культуры;
• для них искусство это ремесло. Существует огромное разница меж письмом одной книжки в течении 5-10 лет и каждогодним штампованием второсортных детективов. Конкретно для этого придумали термин "графоманство"  письмо ради письма, а не письмо ради удовлетворения душевных посылов и творческого начала.
• они не разумеют истинной гениальности на 1-ый взляд безвкусных творений. К примеру на данный момент можно повстречать 10-ки людей осуждающих "Черный квадрат" Малевича, но никто из них не сумеет достигнуть такового же признания.

Выводы

Таким образом, мы немножко прояснили главные предпосылки того, почему не все становиться культурным наследием, так как существует такое понятие как неповторимость, оригинальность и уникальность. При уровне современных технологий построить Эйфелеву башню не составит великого труда, но будет ли тогда она Эйфеливой и станет ли она эмблемой Парижа. Явно что нет.