как вы разумеете утверждение "Неведение законов не высвобождает от ответственности"?Справедливо это,либо

как вы разумеете утверждение quot;Неведение законов не освобождает от ответственностиquot;?Правосудно это,или не справедливо

Задать свой вопрос
1 ответ

Смысл данной фразы в том, что самостоятельно от того, знает ли человек закон, в случае совершения им преступленья или правонарушения, он понесет юридическую ответственность, то есть - наказание.  Если человек не знает, что убийство преступно, и совершит его, то он все-одинаково будет признан виноватым и будет подвергнут уголовному наказанию.

Фраза представляется безусловно справедливой. Закон является категорией беспристрастной, его деянье распространяется на всех и в равной ступени. Он не может зависеть от ступени познания лицом. Более того, отсутствует возможность установить факт того, что человек знал либо не знал какое-или управляло.

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт