В согласовании с уговором, заключенным между оптовой базой и магазином, в

В соответствии с уговором, заключенным между оптовой базой и магазином, в магазин была поставлена партия моркови. Но магазин отказался принять морковь, поскольку ее качество не соответствовало условиям уговора поставки: морковь была грязная и нестандартная. Шофер автомашины, доставившей морковь в магазин, утверждал, что эту морковь он привез на оптовую базу из сельскохозяйственного предприятия, а на базе ему дали указание везти груз в магазин. Невзирая на все объяснения, представитель магазина отказался принять груз. Магазин предъявил базе претензию о поставке продукта ненадлежащего качества и выплате неустойки. Оптовая база заявила, что претензию следует направлять сельскохозяйственному предприятию, с которым база имеет уговор контрактации и которому она поручила исполнить обязанность по поставке моркови в магазин. Кто прав в данном споре?

Задать свой вопрос
Загнетьева Аделина
желанно указать статью ,часть статьи и комментарий
1 ответ
В данном споре прав магазин, опт. база не соблюла условия уговора
Данил
желанно указать статью ,часть статьи и комментарий
Behli Ksenija
прошу помилования, я больше по Уголовному Кодексу(Пробуйте загуглить это, обязано быть.)
Нина Гуксина
есть , только не понятно)
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт