Вырази своё отношение к штатскому сообществу

Поэтому понятие "штатское сообщество", которое сейчас часто упоминается российскими политиками и аналитиками, представителями бизнеса и власти, не имеет точного определения. Но хорошо уже то, что о нем стали говорить, поэтому что сначала было слово

Мы непрерывно живем в период перемен - реформ (либо вновь же сейчас превосходнее сказать - модернизации), - когда решения принимаются в ситуациях критичных, в критериях дефицита времени. Потому и нужны у нас кризисные управляющие, которые пока не готовы слышать, а тем более учесть другое мнение, с кем-то совещаться и которые, как правило, очень прытко ездят, придавливая попадающих на их пути людей.

Выходит, что на словах вроде бы все за развитие "штатского сообщества", каждый понимая его по-собственному, а на деле штатские инициативы не приветствуются. Создается не общество людей, а сообщество, где каждый сам за себя. Одни дерутся за выживание, а иные с нищетою, выстраивая заборы вокруг собственной принадлежности. Трибунал у нас сейчас "басманный", средства массовой инфы "ручные". А для этих, на мой взор, очень важных институтов гражданского сообщества, нужна независимость.

Чем заканчивается расслоение сообщества по уровню достатка, неименье доверия к власти, отсутствие возможности людей оказывать влияние на ситуацию там, где они проживают (что я именую местное самоуправление по месту жительства), - хорошо знаменито. Человеком с ружьем.

Что-то мрачновато. Желая на самом деле ответы первокурсников больше радуют, чем огорчают. Такая тема "что такое гражданское сообщество?" была им предложена для исполнения учебного задания. В будущее творцов публикуемых материалов (см. фото) охото глядеть с оптимизмом. Как хочется веровать, что в России будет штатское общество, пусть и с некими национальными необыкновенностями. Куда ж без них!