Почему автор считает, что не нужно бояться погибели? Чем, по его

Почему создатель считает, что не нужно бояться смерти? Чем, по его воззренью, отличаются взоры на смерть мудреца и "людей толпы"?


Эпикур: Приучивай себя к мысли, что смерть не имеет к нам никакого дела. Ведь все хорошее и дурное заключается в ощущении, а смерть есть лишение чувства. Поэтому правильное познание того, что смерть не имеет к нам никакого дела, делает смертность жизни усладительной - не поэтому, чтобы оно прибавляло к ней безмерное количество медли, но поэтому, что отбирает жажду бессмертия. И вправду, нет ничего ужасного в жизни тому, кто всем сердцем понял (полностью убежден), что вне жизни нет ничего ужасного. Таким образом, глуп тот, кто разговаривает, что он боится погибели не поэтому, что она причинит страдание, когда придет, но поэтому, что она причиняет мучение тем, что придет: ведь если что не беспокоит присутствия, то бесполезно печалиться, когда оно только еще ожидается. Таким образом, самое ужасное из зол, погибель, не имеет к нам никакого отношения, так как когда мы существуем, смерть еще не находится; а когда погибель находится, тогда мы не существуем. Такаким образом, смерть не имеет отношения ни к живущим, ни к погибшим, так как для одних она не существует, а другие теснее не есть.

Люди толпы то избегают погибели, как наибольшего из зол, то жаждут её, как отдохновения от зол жизни. А мудрец не отклоняется от жизни, но и не побаивается нежизни, поэтому что жизнь ему не мешает, а не жизнь не представляется каким-нибудь злобном. Как еду он выбирает совсем не более обильную, но самую приятную, так и временем он услаждается не самым длинным, но самым приятным