По сомненью в совершении краж был задержан гражданин К. Поместив его

По сомнению в совершении краж был задержан гражданин К. Поместив его в комнату для задержанных, оперуполномоченный Сухов брал ключи от квартиры, изъятые при собственном досмотре, и, проникнув в квартиру К, провел там негласное обследование. Во время него он обнаружил тайник, где находились похищенные вещи. Беря во внимание эти обстоятельства, Сухов поставил перед следователем вопрос о необходимости обыска, во время которого похищенные вещи были бы изъяты в пребываньи понятых. Так преступник был изобличен в совершении краж. 1) Оцените законность деяний Сухова

Задать свой вопрос
1 ответ
Сухов сделал не совсем легитимное деяние. Он просочился в квартиру для обыска, и как в сказано в тексте "провел там негласное обследование". (По моему это 139 статья в УК РФ.) Но т.к. изъятие проходило в пребывании понятых, его деянья числятся законными.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт