плюсы и минусы общественного зания

Термин соц зание интерпретируется как зание сообщества, соц явлений и процессов, протекающих в нем. В этом смысле соц познание отличается от зания иных (не соц) объектов и имеет последующие особенности:
1.сообщество является самым трудным из объектов зания, потому сущность соц явлений и процессов, закономерные связи меж ними обнаруживаются еще труднее, чем это происходит при исследовании неорганической и органической природы в рамках природных наук;
2.соц познание предполагает исследование не только вещественных, но и идеальных, духовных отношений. Эти дела не только являются неотъемлемой долею вещественной жизни сообщества, но и по своей природе значительно труднее и противоречивее, чем связи в природе;
3.в соц зании сообщество выступает и как объект и как субъект зания, так как люди являются творцами собственной истории, но они же и узнаютт ее. Следовательно, субъект и объект зания совпадают. Это тождество не может быть оценено совершенно точно. С одной стороны, оно имеет положительное значение, так как процессы, протекающие в сообществе, более недалеки познающему субъекту и его конкретному, собственному и приобретенному актуальному опыту, что содействует глубочайшему осмыслению и правильному занию этих процессов. С иной стороны, в совокупном объекте зания представлены различные, время от времени диаметрально обратные воли, интересы, цели. В результате и в сами исторические процессы и в их познание привносится определенный элемент субъективизма;
4.ограниченные способности наблюдений и экспериментирования при исследовании социальной реальности. В данном случае основным источником знаний становится исторический опыт, общественная практика.