срочноУ героя повести швейцарского писателя Ф. Дюрренматта "Трагедия" преуспевающего
Безотлагательно
У героя повести швейцарского писателя Ф. Дюрренматта "Авария" преуспевающего бизнесмена Трапса сломалась машина. Ему пришлось заночевать в неизвестном городе. Ночлег предложил прежний судья. Он очень комфортно устроил Трапса, но в качестве ответной любезности предложил стать условным подсудимым в игре под заглавием "Трибунал". В ней также приняли участие отставные юристы бывшие прокурор и адвокат. Трапс просто согласился, потому что искренне не знал за собой очевидных согрешений против закона.Началась забава. Отставные юристы действовали мастерски, их вопросы были глубоки и остры. Их интересовало начало деловой, денежной карьеры предпринимателя: как появился первоначальный капитал, как он приумножалсяИ здесь выяснилось, что в то время Трапс сознательно довёл до погибели собственного бывшего начальника. Далее больше. Следующие шаги Трапса на коммерческом поприще также не отличались нравственностью. Но Трапс как-то не придавал этому серьёзного значения. И только "шутливое" судебное разбирательство тоскующих в отставке юристов раскрыло ему глаза на преступность его деловой карьеры. Этот трибунал "понарошку" так очень подействовал на Трапса, что он кончил жизнь самоубийством. И тут читатель начинает понимать глубинный смысл названия повести Дюрренматта "Авария". Она случилась в жизни Трапса. Но когда она произошла? В начале карьеры Трапса, когда полетела под откос его честная жизнь? Либо когда он на "суде" понял преступность своего пути в бизнесе? Или, в конце концов, когда он ушёл из жизни?
1. Каковы ваши воспоминания от прочитанного?
2. Был ли предприниматель Трапс нравственным человеком, если не думал о собственных поступках?
3. Почему он кончил жизнь самоубийством?
4. Какой вывод вы сможете сделать?
2. Трапс не мог быть высоконравственным человеком так как он был капиталистом - фактически, в этом нехитрая авторская мораль.
3. Поскольку создатель дозволял две концовки своего творенья - можно сказать, что на определенный момент, Дюрренматту показалось, что такая концовка лучше раскроет его замысел. Но она совершенно не обязательна.
4. А вывод, какой вывод? Дорренматт хороший писатель, но не замечательный. До Конан Дойля ему далековато, как творцу детективов, до Гете ему очень далековато, как философу. А капитализм - окончательно, зло.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Математика.
Физика.
Математика.
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Разные вопросы.
Математика.
Физика.
Геометрия.