Свобода, есть природная способность каждого делать то, что ему угодно, если

Собственно, это ветхая тема. Господин Ульянов много ужом извивался пытаясь скооперировать тезис свободы слова и желание держать под контролем средства массовой инфы. Он придумал для этого принцип партийности печати. Это как раз и есть тезис - можно делать, что угодно, если это не запрещено законом либо партийной дисциплиной.

На самом деле ситуация совсем иная. Тезис свободы - это тезис о правах человека. Человек свободен в реализации собственных прав человека. Права человек включают в себя великой набор прав, но основными являются право на жизнь, на свободу совести, свободу слова, свободу от страха и право на благородную жизнь.

Если закон ограничивает главные права человека - это не демократический закон. Здесь мы теснее выходим из области свобод человека и перебегаем в область определения государства, в котором живет этот человек. Человек не свободен в авторитарных и диктаторских государствах. На этом, дискуссия о правах и волях человека в таких государствах кончается.

Человек свободен в демократических государствах, поэтому, что демократическое правительство по-определению обеспечивает на законодательном и исполнительном уровне соблюдение основных прав и свобод человека.

А как же свобода делать что для тебя угодно? Таковой свободы нет среди главных прав человека. Соответственно, это не свобода вовсе, это - произвол.

Таким образом, свобода - это возможность для человека реализовывать свои базисные права и свободы, которые он приобретает по факту рождения. Все остальные свободы - это результат договоренностей либо факт произвола. Волей они могут именоваться только в силу языковой многозначности слова свобода.