На инкассаторов, перевозивших средства из 1-го отделения банка в другое, было
На инкассаторов, перевозивших деньги из одного отделения банка в другое, было совершено нападение, в итоге которого вся наличность была похищена. В действиях инкассаторов правоохранительные органы погрешностей не отыскали: они сделали все, что могли. Могли ли отношения меж банком и инкассаторами быть оформлены уговором займа? В каком свойств в данном случае выступают перевозимые деньги: как индивидуально-определенные либо как вещи, определенные родовыми признаками? Кто обязан принять на себя убытки от совершенного нападения?
Задать свой вопрос1 ответ
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Определить предложения какие они по цели высказывания и по интонации
Русский язык.
"Три толстяка" Называли эту площадь Площадью Звезды последующей причине.
Русский язык.
на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук
Разные вопросы.
эссе на тему какое образование дается в каждой семье
Қазақ тiлi.
Put the verb in brackets into the Present Indefinite.
1The Volga ,
Английский язык.
Сколько стоит коктейль молочный? Точную цену надо?
Математика.
Составить рассказ Из чего складывался культ монарха помазанника Божьего?
История.
задание экономиоти
Рассмотри ситуацию: человек живёт на Крайнем Се-вере. С помощью каких
Экономика.
Человек живет на Крайнем Севере. С помощью каких благ удовлетворяются потребности
Экономика.
там лежат три яйца.у дома рос клен.Это гнездо сойки.на клёне гнездо
Русский язык.
Облако тегов