Гражданин без принадлежности не имеет отечество эссэ восьмой класс

Гражданин без собственности не имеет отечество эссэ восьмой класс

Задать свой вопрос
1 ответ
Я познакомилась с выражением старого ученого Пифагора "Гражданин без собсвенности не имеет отечества". Как я разумею эту идея ? Давайте порассуждаем на эту тему.
На мой взор, с этой думою можно согласиться. Вправду, человека без имущества ничего не держит в его стране.
Во - первых, человек, лишившийся всего спускается в самые нижние слои сообщества, становится негодным и самому государству, для которого он становится лишним членом, обузой.
Во-вторых, сам человек, лишившийся всего может возжелать начать "новейшую жизнь" и уехать в всякую иную страну. К образцу, многие люди уезжают в США либо Британию, т.к. дотации безработным там намного выше, а соц жилище для бездомных в Нидерландах по уровню превосходит среднестатистическую квартиру россиянина.
Таким образом, на мой взор, высказывание Пифагора не утрачивает актуальности невзирая на громадное количество медли , разделяющего нас с эрой Пифагора. 
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт