Задание 2. Подберите материалы СМИ, материалы Веб, иллюстрирующие Охрану прав

Война закончена

Более звучным из таких дел стало решение латвийского суда, в 1998 году приговорившего ветерана Большой Отечественной войны Василия Кононова к тюремному заключению по обвинению в геноциде. По мнению латвийского суда, Кононов, командовавший в годы войны партизанским отрядом, воспринимал участие в убийстве мирных граждан республики.

Ветеран вышел на свободу в апреле 2000 года, а четыре года спустя обратился в Европейский трибунал по правам человека (ЕСПЧ). Малая палата суда в 2008 году сочла вынесенный в Латвии приговор в отношении Кононова преступным. Но латвийские власти обжаловали это решение в Большой палате суда, и в 2010 году она пересмотрела дело. В итоге трибунал над Кононовым был признан легитимным.

В Рф такая позиция ЕСПЧ вызвала волну возмущения. Заявления, осуждающие решение страсбургского суда, приняли обе палаты Федерального собрания РФ. В марте 2011 года Кононов скончался.

Дорога на Гуантанамо

Иной случай, вызвавший резкую реакцию российского МИДа, связан с задержанием в 2001 году в пакистанском городе Фейсалабад россиянина Равиля Мингазова и его последующим переводом в южноамериканский специзолятор для военнопленных, расположенный на кубинской базе ВМС США Гуантанамо. Как утверждает Пентагон, Мингазов прошел в Афганистане тренировку в качестве взрывника, а затем - профессионала по отравляющим веществам. Потом, после начала американских боевых операций против режима талибов, он типо попробовал скрыться в Пакистане.

Совместно с Мингазовым тогда были задержаны еще семеро россиян, также подозреваемых в причастности к Талибану и Аль-Каиде, однако после длинного рассмотрения дел их в феврале 2004 года депортировали на родину. Мингазов же до сих пор находится в скандально знаменитом таборе для военнопленных, хотя даже южноамериканские правозащитники считают, что он попал туда по ошибке. По их словам, Мингазов никогда не состоял в террористических организациях, не участвовал в боевых действиях, а в Афганистан уехал вместе с семьей только поэтому, что на отчизне подвергался гонениям из-за исповедания.

В свою очередь уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и главенства права Константин Долгов в январе текущего года указал на неприемлемость ситуации с Мингазовым и иными арестантами Гуантанамо, которые годами содержатся в заключении без суда. По его словам, само существование этого изолятора, через который на тот момент за 10 лет существования прошли 779 заключенных, не получивших статуса военнопленных, противоречит основополагающим международным соглашениям о охране прав человека.

Великие задачи "махонького человека"

Если Мингазова, непрерывно проживавшего на Ближнем Востоке, вывезли на местность США принудительно, то программер Сергей Алейников переехал за океан добровольно и даже получил южноамериканское гражданство. Это, впрочем, не уберегло его от заморочек с местными властями.

По данным Минюста США, Алейников устроился на работу в большой банк Goldman Sachs и более 2-ух лет занимался там разработкой компьютерных программ и технической поддержкой торговой системы банка. В июле 2009 года Алейников перебежал работать в компанию Teza Technologies, а месяц спустя был арестован в аэропорту Ньюарка. По данным нарекания, в заключительные деньки работы на Goldman Sachs программер загрузил на посторонний сервер более 3 тыщ файлов, в которых содержался программный код.

В свою очередь Алейников утверждал, что его действия нельзя расценить как кражу, так как программный код находился в свободном доступе и не числился коммерческой сокровенной. Тем не наименее нью-йоркский трибунал признал программера виноватым и приговорил его более чем к восьми годам заключения. Но Алейников обжаловал решение, и апелляционный трибунал встал на его сторону. В феврале этого года уроженец Рф вышел на свободу.

Впрочем, скоро ему было предъявлено новое нарекание. Так как процесс по делу о нарушении федерального законодательства Алейников выиграл, за дело взялась прокуратура штата Нью-Йорк, обвинившая его в нарушении местных законов в частности, в преступном использовании скрытых научных материалов и незаконном копировании компьютерных данных. Рассмотрение этого дела пока не началось.