Кусок 3 как раз взят из работы философа этого направления. Это

Кусок 3 как раз взят из работы философа этого направления. Это отрывок из эссе А. Камю Миф о Сизифе. (Альбер Камю (19131960) французский философ и литератор, лауреат Нобелевской премии по литературе; в годы 2-ой мировой войны воспринимал активное участие в движении Сопротивления.)


Меня не интересует, свободен ли человек вообщем, я могу почувствовать только свою собственную свободу. У меня нет общих представлений о свободе, но есть только несколько ясных мыслях. Неувязка свободы вообщем не имеет смысла, ибо так или по другому связана с неувязкой Бога. Чтоб знать, свободен ли человек, достаточно знать, есть ли у него хозяин. Эту делему делает абсурдной то, что одно и то же понятие и ставит делему свободы, и одновременно лишает ее всякого смысла, так как в пребывании Господа это теснее не столько неувязка свободы, сколько неувязка злобна. Кандидатура знаменита: или мы несвободны и ответ за злобно лежит на всевластном Господе, или мы свободны и несут ответственность, а Бог не всемогущ.

Что Камю считает главным критерием в определении свободы человека?

Как вы разумеете сформулированную автором кандидатуру? Вероятны ли иные взоры на соотношение всемогущества Господа и свободной воли человека либо это действительно взаимоисключающие явления?

Задать свой вопрос
1 ответ
Свобода это, в первую очередь, не привилегии, а повинности. Альбер Камю Выбранное мною высказывание затрагивает проблему сути людской свободы. Как нередко люди слышат о воле, говорят о ней, прославляют ее, считают  ее самой главной в жизни! Но знают ли они подлинное значение этого слова, и какой смысл они в него вкладывают? С глубочайшей древности  и до наших дней у мыслителей были самые разные суждения по поводу свободы, и споры о том, что же это все-таки такое, не утихают и до сих пор. А ведь в современном мире именно свобода получает значение важнейшей основы для развития сообщества, потому так главно найти ее суть. Альбер Камю, французский писатель и философ, полагал, что свобода это в первую очередь не привилегии, а повинности. Камю пишет о том, что свобода совсем не подразумевает вседозволенность, а наоборот, тянет за собой ответственность за свои поступки. Свобода всегда чем-то ограничена, и чем свободнее человек, тем больше на нем лежит обязанностей и тем больше верховодил он обязан соблюдать. С суждение творца выражения невероятно не согласиться. Я считаю, что действительно, понятие свободы не стоит отождествлять с понятием воли либо вседозволенности. Под волей каждый понимает что-то свое. До этого всего, это самостоятельность личности, выражающаяся в возможности и возможности человека делать свой выбор в условиях альтернативы и принимать за него ответственность. Свобода члена каждого сообщества ограничена уровнем развития и нравом того сообщества, в котором он живет. Ограничителями свободы человека могут выступать: свобода другого человека, его собственная природа, существующие законы, сила публичного воззренья. Все это величается ответственностью, которая посещает внешней и внутренней. Также ограничителями человека в сообществе являются повинности требования поведения, выработанные сообществом и закрепленные в правовых актах страны. Все перечисленное достаточно тяжело именовать прерогативами. Выражаясь словами А. Камю, свобода это повинности. В эпоху рабовладельчества одни люди являлись собственностью иных, и неких из их это устраивало, они просто не знали как это быть свободными. Свободы опасались, так как побаивались ответственности за свои поступки, необходимости делать выбор. Потому  многие предпочитали оставаться рабами. Всем наверняка знаменито, что человек в 18 лет, становится на сто процентов дееспособным казалось бы, вот она свобода. Но за каждый собственный шаг мы несем ответственность. На нас кладется повинность соблюдать все законы, потому свобода кроет в для себя повинности, которые мы обязаны выполнять. А означает, мы получаем  не - преимущество, а повинность. Мне также кажется ответственность обязана родится где-то снутри нас, для того чтоб мы стали свободными от желания и хотения. И лишь тогда мы будем свободны. Таким образом, мы разумеем, что Альбер Камю был абсолютно прав в собственных взорах. Свобода это не означает делать все, что захочется.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт