Иванов, студент Свердловского юридического института, проживал с Поляковой в одной комнате

Иванов, студент Свердловского юридического института, пребывал с Поляковой в одной комнате общежития. На четвертом курсе у Поляковой родилась девченка, однако Иванов отказался официально признать себя папой малыша. Полякова решила не предъявлять в суд иск об установлении отцовства, так как боялась, что, если ситуация приобретет нрав конфликта, Иванов бросит ее и ребенка, а также откажется от его воспитания и содержания.
Но, окончив институт, Иванов уехал на неизменное место жительства в иной город. Там он женился, у него появились детки. Тем не наименее он не забывал свою первую дочь, время от времени писал ей письма, посылал валютные переводы, помог поступить в вуз.
Когда первой дочери Иванова исполнилось 23 года, ее отец скоропостижно скончался от инфаркта. За оформлением прав на наследие обратилась его супруга и дети, рожденные в браке. Через некое время в адресок нотариальной конторы пришло письмо, в котором внебрачная дочь Иванова также добивалась признать ее право на наследие. К письму были приложены письма Иванова, в которых он нарекал ее дочерью, их общие фото, квитанции валютных переводов, подтверждающие, по сужденью дочери Поляковой, что она находилась у него на иждивении.
Жена Иванова и его детки, рожденные в браке, протестовали против признания за дочерью Поляковой права на наследие, поскольку отцовство Иванова официально установлено не было.
Имеет ли дочь Поляковой и Иванова право на наследие? Какое значение имеет официальное установление отцовства? Может ли внебрачная дочь Иванова быть признанной его иждивенцем и соответственно наследовать его имущество? Какое правовое значение имеет нахождение на иждивении наследодателя? Сумеет ли дочь Поляковой защитить свои интересы?