Приведите 3 примера повышения значимости этический заморочек для современной науки

1. На мировой арене миграция практически наверное станет самой великой неувязкой 2016 года. Даже в далёкой Австралии, которая приняла около 26 000 беженцев в 2015 году, что является каплей в море по сопоставлению с Европой, вопрос передвижения поднимает горячие дебаты среди народонаселения. Следует ожидать противоречий по каждому аспекту размещения и интегрирования тыщ беженцев, в главном мусульман.

Согласно данным, предоставленным Верховным комиссаром ООН по делам беженцев, в 2014 году было насчитано почти 60 миллионов беженцев и лиц, лишившихся дома. Вероятно, скрытая этическая проблема состоит в том, что Папа Римский Франциск именовал "глобализацией безразличия". Европа по понятным причинам потрясена набегом миллионов беженцев с Близкого Востока и из других регионов, но что же будет с оставшимися 59 миллионами? Кто позаботится о их?

2. В Австралии самым великим вопросом года определённо станут однополые "браки". Это заключительная большая англоговорящая страна, где браком все ещё считается альянс между мужиком и дамой. Страна готовится к ожесточенным спорам о том, имеет ли государство власть давать новое определение природному институту брака.

Но и в Соединённых Штатах однополые "браки" тоже будут великий неувязкой: правительство легализовало их в прошедшем году решением Верховного Суда. Поскольку окончательной целью ЛГБТ-сообщества является не уютный брак, а соц принятие их образа жизни, я считаю, что мы будем следить неизменное нарастание конфликтов в стране, где женатые однополые пары считают, что их права все-таки ущемляются. (Они, возможно, проигнорируют серьёзные этические последствия: разрастание суррогатного материнства. Их "комочки радости" обязаны будут выполняться, в главном, бедными женщинами в странах третьего мира).

3. Ещё одна  проблема, которая была вызвана триумфом однополых "браков", это права трансгендеров. Сразу после решения Верховного Суда такие трансгендерные активисты, как Кейтлин Дженнер (Caitlyn Jenner,) внезапно стали фаворитами СМИ. Главный этический вопрос есть ли у нас право определять собственную суть, это то, что просачивается от сексуальности в образование и политику. Хотя лишь маленькая часть народонаселения считает себя трансгендерами, ублажение их требований повлечет за собой горячие дебаты. Должен ли 8-летний мальчик принимать гормональную терапию, чтоб стать девченкой? Должны ли мы почитать выбор 52-летнего мужчины становиться 6-летней девченкой? (Это все реальные истории.)