Существует суждение, что история не имеет сослагательного наклонения. Стоит ли обговаривать
Существует мнение, что история не имеет сослагательного наклонения. Стоит ли обговаривать то, что могло бы быть, если бы этого не случилось? Являются ли упущенный шанс и утраченная возможность соц фактами? Поясните собственный ответ.
Задать свой вопрос1 ответ
Irina Masandrova
Сослагательное наклонение это наличие несчастной частицы "бы". Мы бы горы бы свернули, если бы могли...Пример: реформы Столыпина имели бы приметный итог, если бы им дали время. Но, что было, того не повернуть. По моему стыдливому воззрению, соц факт - это то, что было, есть либо будет. Никаких "бы" максимум конкретики минимум рассуждений. Вправду история не знает сослагательного наклонения
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Игорь 14 лет назад был на 8 лет моложе, чем его
Математика.
Два тела массами m1 и m2 находящие на расстоянии R друг
Физика.
В сосуде 4целых одна пятая литр воды что бы заполнить сосуд
Математика.
Двум малярам Диме И Олегу поручили выкрасить фасад дома они разделили
Разные вопросы.
найти порядковый номер 41Э если в ядре 20 нейтронов
Разные вопросы.
в ряду натуральных чисел 3, 8, 10, 24, … 18 одно
Математика.
Предприятие по производству с/хоз продукции на производство затратило 3527000 руб Валовый
Разные вопросы.
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
Облако тегов