плюсы и минусы командно-административной системы
Плюсы и минусы командно-административной системы
2 ответа
Veronika Drencheva
Плюсы и минусы командно-административной экономической системы? ?
Отказ от базара
Командно-административная система выражала прежде всего интересы номенклатурного партийно-советского аппарата, военно-промышленного комплекса и характеризовалась последующими чертами:
фактическое присвоение номенклатурой публичных средств производства;
отчуждение тружеников от средств производства, превращение их в наемных рабочих, а рабочей силы в товар, продающийся ниже собственной стоимости;
вытеснение рыночных отношений внеэкономическими личностными связями;
директивное планирование и рассредотачивание ресурсов, фондов, рабочей силы и потребительских благ;
угнетение экономических стимулов, вытеснение их внеэкономическими;
неограниченное могущество бюрократии, низведение трудящихся до положения винтиков огромной общественной машины, отчуждение от реальной власти;
отрицание самостоятельной ценности человеческой личности (единица вздор, единица ноль) ;
угнетение прав и свобод человека;
оболванивание общественного сознания;
выделение немалой доли бюджета на потребление властей самостоятельно от результатов деятельности, обладание незаслуженными привилегиями и льготами;
органическое неприятие предпринимательства и бизнеса.
Многолетнее деяние этой системы в нашей стране (она не преодолена еще и поныне) привело к:
развалу экономики, отставанию научно-технического прогресса, безусловному сокращению производства, нарастанию дефнцита всех видов продукции;
резкому ухудшению экологической обстановки, безудержной эксплуатации н опустошению естественных ресурсов;
отрицательным сдвигам в демографических процессах; росту смертности, сокращению длительности жизни, ухудшению здоровья;
углублению социально-экономической дифференциации сообщества, повышению разрыва меж трудящимися и партийно-гос номенклатурой, торгово-управ-ленческой мафией;
зажиму политической демократии, усилению цензуры;
усилению расхождения идеи и слова, слова и дела, распространению брехни, лицемерия и цинизма;
обострению государственных отношений;
ликвидации бизнесменов как класса.
Опыт цивилизованных государств свидетельствует о неотложной необходимости перехода страны к системе свободного базара, цивилизованного и самостоятельного предпринимательства. Этого нельзя, однако, сделать указами, командами, распоряжениями сверху. Предпринимательство и бизнес развиваются не по команде, а только там, где это выгодно, при наличии подходящих условии. Развалившаяся и насквозь коррумпированная распределительная система не может обеспечить таких условии. Она ведет в тупик: к недостатку продуктов и услуг, инфляции, росту цен, политике равнения на тесные места в экономике; административно-командному распределению благ по принципу нормирования; привилегированному положению сфер управления, снабжения, рассредотачивания, широкому распространению коррупции, спекуляции, неформальных связей; вытеснению предпринимательства в сферу теневой экономики и темного базара .
Ничто так ясно и наглядно не описывает суть социально-экономической системы и состояние в ней предпринимательства, как поведение покупателя продуктов и услуг. Уделим этому вопросу подходящее внимание.
Отказ от базара
Командно-административная система выражала прежде всего интересы номенклатурного партийно-советского аппарата, военно-промышленного комплекса и характеризовалась последующими чертами:
фактическое присвоение номенклатурой публичных средств производства;
отчуждение тружеников от средств производства, превращение их в наемных рабочих, а рабочей силы в товар, продающийся ниже собственной стоимости;
вытеснение рыночных отношений внеэкономическими личностными связями;
директивное планирование и рассредотачивание ресурсов, фондов, рабочей силы и потребительских благ;
угнетение экономических стимулов, вытеснение их внеэкономическими;
неограниченное могущество бюрократии, низведение трудящихся до положения винтиков огромной общественной машины, отчуждение от реальной власти;
отрицание самостоятельной ценности человеческой личности (единица вздор, единица ноль) ;
угнетение прав и свобод человека;
оболванивание общественного сознания;
выделение немалой доли бюджета на потребление властей самостоятельно от результатов деятельности, обладание незаслуженными привилегиями и льготами;
органическое неприятие предпринимательства и бизнеса.
Многолетнее деяние этой системы в нашей стране (она не преодолена еще и поныне) привело к:
развалу экономики, отставанию научно-технического прогресса, безусловному сокращению производства, нарастанию дефнцита всех видов продукции;
резкому ухудшению экологической обстановки, безудержной эксплуатации н опустошению естественных ресурсов;
отрицательным сдвигам в демографических процессах; росту смертности, сокращению длительности жизни, ухудшению здоровья;
углублению социально-экономической дифференциации сообщества, повышению разрыва меж трудящимися и партийно-гос номенклатурой, торгово-управ-ленческой мафией;
зажиму политической демократии, усилению цензуры;
усилению расхождения идеи и слова, слова и дела, распространению брехни, лицемерия и цинизма;
обострению государственных отношений;
ликвидации бизнесменов как класса.
Опыт цивилизованных государств свидетельствует о неотложной необходимости перехода страны к системе свободного базара, цивилизованного и самостоятельного предпринимательства. Этого нельзя, однако, сделать указами, командами, распоряжениями сверху. Предпринимательство и бизнес развиваются не по команде, а только там, где это выгодно, при наличии подходящих условии. Развалившаяся и насквозь коррумпированная распределительная система не может обеспечить таких условии. Она ведет в тупик: к недостатку продуктов и услуг, инфляции, росту цен, политике равнения на тесные места в экономике; административно-командному распределению благ по принципу нормирования; привилегированному положению сфер управления, снабжения, рассредотачивания, широкому распространению коррупции, спекуляции, неформальных связей; вытеснению предпринимательства в сферу теневой экономики и темного базара .
Ничто так ясно и наглядно не описывает суть социально-экономической системы и состояние в ней предпринимательства, как поведение покупателя продуктов и услуг. Уделим этому вопросу подходящее внимание.
Кирилл Киртиков
Командно административная финансовая системаКомандно административная экономическая система это способ организации экономической жизни, при которой капитал и земля находятся в принадлежности страны, а рассредотачивание ограни-ченных ресурсов делается по указаниям центрального органа управления и а согласовании с планом.
Четы:
1) Планирование экономики исполняется из единого центра, является адресным и административным
2) Все средства производства принадлежат государству
3) Высочайшая монополизация экономики со стороны страны
4) Высочайший удельный вес военно-промышленного комплекса
5) Управление экономикой осуществляется при подмоги ко-мандно административных способов
6) Отсутствует самостоятельность товаропроизводителей в во-просах, дотрагивающихся производства и рассредотачивания продукции
7) Централизованная затратная система цен не позволяющая расценивать экономическую эффективность производства
8) Великая часть прибыли уходит в муниципальный бюджет, а каждый труженик получает фиксированную заработную плату
9) Экономическое положение производителей при данной сис-теме малюсенько зависит от их инициативы, предприимчивости, те-ряются стимулы к действенной работе
Вывод:
Не гибкость экономической системы приводит к застою эконо-мики.
Плюсы:
1) Развитие экономики без экономических кризисов
2) Низкие цены
3) Неименье безработных
4) Гарантированные заработки
Минусы:
1) Отсутствие экономических стимулов к труду
2) Неизменный недостаток продуктов
3) Низкое качество продукции
4) Расточительное отношение к ресурсам
5) Иждивенчество
Четы:
1) Планирование экономики исполняется из единого центра, является адресным и административным
2) Все средства производства принадлежат государству
3) Высочайшая монополизация экономики со стороны страны
4) Высочайший удельный вес военно-промышленного комплекса
5) Управление экономикой осуществляется при подмоги ко-мандно административных способов
6) Отсутствует самостоятельность товаропроизводителей в во-просах, дотрагивающихся производства и рассредотачивания продукции
7) Централизованная затратная система цен не позволяющая расценивать экономическую эффективность производства
8) Великая часть прибыли уходит в муниципальный бюджет, а каждый труженик получает фиксированную заработную плату
9) Экономическое положение производителей при данной сис-теме малюсенько зависит от их инициативы, предприимчивости, те-ряются стимулы к действенной работе
Вывод:
Не гибкость экономической системы приводит к застою эконо-мики.
Плюсы:
1) Развитие экономики без экономических кризисов
2) Низкие цены
3) Неименье безработных
4) Гарантированные заработки
Минусы:
1) Отсутствие экономических стимулов к труду
2) Неизменный недостаток продуктов
3) Низкое качество продукции
4) Расточительное отношение к ресурсам
5) Иждивенчество
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Игорь 14 лет назад был на 8 лет моложе, чем его
Математика.
Два тела массами m1 и m2 находящие на расстоянии R друг
Физика.
В сосуде 4целых одна пятая литр воды что бы заполнить сосуд
Математика.
Двум малярам Диме И Олегу поручили выкрасить фасад дома они разделили
Разные вопросы.
найти порядковый номер 41Э если в ядре 20 нейтронов
Разные вопросы.
в ряду натуральных чисел 3, 8, 10, 24, … 18 одно
Математика.
Предприятие по производству с/хоз продукции на производство затратило 3527000 руб Валовый
Разные вопросы.
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
Облако тегов