плюсы и минусы командно-административной системы

Плюсы и минусы командно-административной системы

Задать свой вопрос
2 ответа
Плюсы и минусы командно-административной экономической системы? ? 


Отказ от базара 

Командно-административная система выражала прежде всего интересы номенклатурного партийно-советского аппарата, военно-промышленного комплекса и характеризовалась последующими чертами: 

фактическое присвоение номенклатурой публичных средств производства; 

отчуждение тружеников от средств производства, превращение их в наемных рабочих, а рабочей силы в товар, продающийся ниже собственной стоимости; 

вытеснение рыночных отношений внеэкономическими личностными связями; 

директивное планирование и рассредотачивание ресурсов, фондов, рабочей силы и потребительских благ; 

угнетение экономических стимулов, вытеснение их внеэкономическими; 

неограниченное могущество бюрократии, низведение трудящихся до положения винтиков огромной общественной машины, отчуждение от реальной власти; 

отрицание самостоятельной ценности человеческой личности (единица вздор, единица ноль) ; 

угнетение прав и свобод человека; 

оболванивание общественного сознания; 

выделение немалой доли бюджета на потребление властей самостоятельно от результатов деятельности, обладание незаслуженными привилегиями и льготами; 

органическое неприятие предпринимательства и бизнеса. 

Многолетнее деяние этой системы в нашей стране (она не преодолена еще и поныне) привело к: 

развалу экономики, отставанию научно-технического прогресса, безусловному сокращению производства, нарастанию дефнцита всех видов продукции; 

резкому ухудшению экологической обстановки, безудержной эксплуатации н опустошению естественных ресурсов; 

отрицательным сдвигам в демографических процессах; росту смертности, сокращению длительности жизни, ухудшению здоровья; 

углублению социально-экономической дифференциации сообщества, повышению разрыва меж трудящимися и партийно-гос номенклатурой, торгово-управ-ленческой мафией; 

зажиму политической демократии, усилению цензуры; 

усилению расхождения идеи и слова, слова и дела, распространению брехни, лицемерия и цинизма; 

обострению государственных отношений; 

ликвидации бизнесменов как класса. 

Опыт цивилизованных государств свидетельствует о неотложной необходимости перехода страны к системе свободного базара, цивилизованного и самостоятельного предпринимательства. Этого нельзя, однако, сделать указами, командами, распоряжениями сверху. Предпринимательство и бизнес развиваются не по команде, а только там, где это выгодно, при наличии подходящих условии. Развалившаяся и насквозь коррумпированная распределительная система не может обеспечить таких условии. Она ведет в тупик: к недостатку продуктов и услуг, инфляции, росту цен, политике равнения на тесные места в экономике; административно-командному распределению благ по принципу нормирования; привилегированному положению сфер управления, снабжения, рассредотачивания, широкому распространению коррупции, спекуляции, неформальных связей; вытеснению предпринимательства в сферу теневой экономики и темного базара . 

Ничто так ясно и наглядно не описывает суть социально-экономической системы и состояние в ней предпринимательства, как поведение покупателя продуктов и услуг. Уделим этому вопросу подходящее внимание.
Командно административная финансовая системаКомандно административная экономическая система это способ организации экономической жизни, при которой капитал и земля находятся в принадлежности страны, а рассредотачивание ограни-ченных ресурсов делается по указаниям центрального органа управления и а согласовании с планом. 
Четы: 
1) Планирование экономики исполняется из единого центра, является адресным и административным 
2) Все средства производства принадлежат государству 
3) Высочайшая монополизация экономики со стороны страны 
4) Высочайший удельный вес военно-промышленного комплекса 
5) Управление экономикой осуществляется при подмоги ко-мандно административных способов
6) Отсутствует самостоятельность товаропроизводителей в во-просах, дотрагивающихся производства и рассредотачивания продукции 
7) Централизованная затратная система цен не позволяющая расценивать экономическую эффективность производства 
8) Великая часть прибыли уходит в муниципальный бюджет, а каждый труженик получает фиксированную заработную плату 
9) Экономическое положение производителей при данной сис-теме малюсенько зависит от их инициативы, предприимчивости, те-ряются стимулы к действенной работе 
Вывод: 
Не гибкость экономической системы приводит к застою эконо-мики. 
Плюсы: 
1) Развитие экономики без экономических кризисов 
2) Низкие цены 
3) Неименье безработных 
4) Гарантированные заработки 
Минусы: 
1) Отсутствие экономических стимулов к труду 
2) Неизменный недостаток продуктов 
3) Низкое качество продукции 
4) Расточительное отношение к ресурсам 
5) Иждивенчество
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт