31 мая 1998 г. был угнан автомобиль Нива, принадлежавший гражданину Коробову.

31 мая 1998 г. был угнан автомобиль Нива, принадлежавший гражданину Коробову. Автомобиль был застрахован в ЗАО Страховая компания Жизнь на сумму 50 тыс. рублей. По условиям уговора страхования страховщик должен был выплатить сумму страхового возмещения страхователю в течение 30-ти дней после наступления страхового случая (угона). Однако к 30 июня 1998 г. Коробову было выплачено только 45 тыс. 5 июля 2000 г. Коробов обратился в трибунал с иском к страховщику о взыскании 5 тыс. рублей основного длинна и процентов за пользование чужими валютными средствами за весь период просрочки. Арбитр отказал в принятии искового заявления к производству, ссылаясь на то, что сообразно ст.966 ГК РФ иск по требованиям. Вытекающим из уговора имущественного страхования может быть предъявлен в течение 2-ух лет.
Правомерны ли действия судьи? Каковы последствия истечения исковой давности?

РАЗВЕРНУТЫЙ ОТВЕТ!!!ПОЖАЛУЙСТА!!