эссе на тему "кто в мыслях готов совершить правонарушенье,тот,может быть,даже,преступнее

Я не согласна с этим утверждением. между думою и делом различия величиной в пропасть. думать мы можем о чем угодно, но это ведь не означает, что мы во истину намерены вершить в реале то, что вершили в собственной голове. так же, как и в понятиях "Мораль" и "Нравственность". мораль - есть помысел не воплощенный в реальности. нравственность же есть конкретные деянья. то, что мы подумали, каким бы запятанным и безнравственным это ни было, не притворится в жизнь, покуда мы не сотворим это. совершивший же злодеяние и правонарушенье - это тот, кто не способен держать в узде свои руки и ум, коий захотел воплотить загаданое.
никто не может держать под контролем мысли иного человека. если так пошевелить мозгами, то каждый из нас - законопреступник. но это не так! каждый в порыве чувств мыслит о чем угодно! злится, дуется, огорчается и тд.! человек - существо мудрое и ум его безграничен! тот, кто вершил злобное дело в реале - тот злоумышленник! тот же, кто вершил его в мире собственного разума потоком своих идей - тот не законопреступник.
пример:
учитель наорал на меня и поставил 2. я огорчусь, разозлюсь, сотворю сотки преступлений относительно его (на уровне мыслей!!), но я же не кинусь на него с ножиком и не начну резать его на куски! тк я - человек разумный и меня полностью удовлетворило то, что сделали с ним мои идеи. а тот, кто злобу свою выместит на физическом уровне - тот глупый, не ведающий о последствиях болван.
вывод: утверждение темы ошибоно! ошибочно считать, что тот преступник, кто поистине мыслитель.