Даю 100 баллов.Напишите ЭССЕ по афоризму В. Ленина - "Пока есть

Пока есть правительство, нет свободы (1-ая часть цитаты) В.И Ленин Большой российский революционер, идеолог марксизма и создатель первого в мире социалистического страны В.И Ленин поднимает в собственной цитате делему ущемления государством собственной свободы его людей. По моему суждению, это проблема стала животрепещуща с тех пор, когда появились 1-ые страны. Смысл данного выражения состоит в том, что создатель подразумевает под этой думою, что правительство, всевозможными методами ограничивает свободу людей. Проявляться это может по различному : чтоб сохранить более важные социальные университеты, правительство употребляет методы силовых структур, применяет репрессии, использует лживые приборы машины пропаганды. Я делю воззренье творца, но считаю, что полная свобода страшная для сообщества. Поэтому что почаще всего, люди, столкнувшись с безусловной свободой, не знают, что с ней делать. В руках опытного оратора такая сила может быть небезопасным, но в тоже время действующим способом прихода к власти. Для того, чтоб более ярко раскрыть суть данной проблемы, мне хотелось бы обратится к таким понятиям как абсолютная свобода и правительство. Абсолютная свобода-это отсутствие каких или ограничений и стеснений, проще разговаривая вседозволенность.. УБРАТЬ РЕКЛАМУ, ПОДПИШИСЬ powered by Push.World Свобода в таком ключе порождает беспорядки в сообществе. Правительство-это сложная, организованная структура, которая обладает монополий на законное использование силы, сбора налогов и издание законов. В истории немало образцов, как правительство может ограничивать свободу собственных людей. Если брать период сталинских репрессий в СССР, то свобода, инакомыслие угнеталось на корне. В этот период убийственная муниципальная машина погубила миллионы жизней, семей, судеб. Это действие Сталина можно назвать правонарушеньем против человечности. В настоящее время в России тоже угнетается свобода людей, разрушаются демократические базы. Мирные шествия, митинги и пикеты разгоняют, нарушая конституционные права людей. Пропаганда и ересь в СМИ ограничивают доступ людей к честной и достоверной инфы. Подводя общую черту, хотелось бы сказать, что человек стопроцентно свободным быть не может, но мы можем устремляться к этому, чтобы не ограничивать свободу полностью. На основах компромисса и обоюдных уступок можно достичь понимания обеих сторон, то есть страны и людей.