Эссе по обществознанию"Ценность средств в их особенных функциях" Кулаков

"Ценность средств в их особых функциях" Кулаков
С этим суждением автора я согласен. Начнем с того, что я спрошу у вас ценно ли для вас кусочек бумаги и немножко краски? Если да то почему. Поэтому что она стоит денег или поэтому что, ее функции для вас очень главны. Да конкретно в этом то вся и соль, мы определяем стоимость не только по количеству либо по редкости материала, но и по ее функциям. Вот вам еще один вопрос. Для вас предлагают билет в определенный кинофильм и деньги, на которые можно покупать билет на любой кинофильм, что вы выберите?
    Окончательно же средства, Ведь с ними больше возможностей. Вот конкретно это нам средства и дают ВОЗМОЖНОСТИ, бесчисленные возможности в этом соц мире. В этом то и их особая ценность, к тому же средства могут дать власть и могущество, почтение и славу, но так же крах и огорчение, алчность и алчность. Но не будем о нехорошем...
    Давайте лучше  побеседуем о том за что мы их вправду ценим. И так способности:покупка, поездки, общение, жизнь в конце концов.Фактически все в нашем мире держится на деньгах. Ведь куда ни посмотри везде слышишь только слова стоимость, сумма. К примеру на данный момент в отличии от наших первобытных предках, которые выживали оживляя общинами и охотясь в месте, у нас же пища, вода, дом все на деньгах. Приведем еще несколько образцов, к примеру в Китае где вы сами знаете, что с количеством народонаселенья большие-великие трудности, и за каждого второго малыша в семье родителям нужно выплачивать налог за его существование. Это как вопще (простите за мой диалект) допустимо. Или в южно-африканской стране ЮАР, при рождении ребенка прибывают на его теснее существующий счет валютная выплата, для его последующего существования. Но это куда получше не правда ли?
    И так какой же у меня сейчас вывод. Я согласен, что деньги оценивают за их особенные функции, но при этом я не одобряю их существование в социуме.