после лекции по правоведению два студента заспорили. Один заявил: Для общества

После лекции по правоведению два студента заспорили. Один заявил: Для сообщества более небезопасны правонарушения, которые выражены в деянии.

Иной парировал: Как раз наиболее небезопасно то правонарушение, которое выражено в бездействии. А вы как мыслите? Кто из них прав либо не прав? Поясните свой ответ. Можно поподробнее, пожалуйста!

Задать свой вопрос
1 ответ
Размышляю, стоит разграничить два понятия "действие" и "бездействие" в данном случае, поэтому как считаю, что всё зависит от определенной ситуации. К примеру, если какой-нибудь человек решит украсть вещь из магазина, он совершит то самое "деянье" - сознательный поступок, который приведет к грабежу, а иной человек увидит, что тот украл эту вещь, но никому не произнесет, будучи очень встревоженным, я не думаю что поступок второго, который совершил "дбездействие" в данной ситуации, будет ужаснее, чем первого. Вторым образцом будет бабушка и юный юноша : бабушка шла из магазина с томными сумками и у нее заболело сердечко, она свалилась на землю, а молодой человек увидел ее лежачей на земле, но просто прошел мимо, не вызвав быструю. Такое бездействие по закону является преступленьем. На мой взор такое бездействие представляет не наименьшую опасность, чем деяние в первом случае
Оксана Метленкова
мог бы и спасибо сказать, компаньон :)
Taisija
Огромное спасибо, не успел просто :З
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт