Выскажите свое отношение к изложенному мнению. Задумайтесь, как сама история опровергла

Автор статьи К.П. Победоносцев в этой статье утверждает, что демократия (народная власть), не осуществляется в полной мере, т.е. идея продвинута в массы и осуществлена, но на деле нами верховодит парламентская кучка, которая диктует нам наши права и свобод, определяет наши обязанности, и что при этом наше суждение совсем не учитывается. Я не согласна с автором статьи, я считаю, что люд может воздействовать на власть, народные волнения, митинги, демонстрации и т.д. могут иметь место.

Я прочла эту статью своим родителям, и что удивительно, они почему-то согласны с Победоносцевым. Между нами появился спор и бурная полемика. Потому в заключении могу сказать, что эта статья как вызов, как протест, вероятно и не бездоказательное нареканье власти, которая теснее давно не слышит собственный люд, да и не слушала ранее, но мне хочется веровать в правовое правительство, основанное на народовластии.